Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Распоряжение Мэра Москвы от 30.06.2014 N 542-РМ

(ред. от 30.11.2016)
«О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Дума отклонила предложение о внесении изменения в Налоговый кодекс03.11.2010 14:56

3 ноября Дума рассмотрела проект постановления Московской городской Думы «О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 52 части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Документ был внесен на рассмотрение фракцией «КПРФ».
По словам редактора документа, руководителя фракции «КПРФ» Андрея Клычкова, законопроект предусматривал, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным с даты вручения заказного письма.

Между тем, в ходе обсуждения парламентарии не поддержали документ, отметив, что законопроект не учитывает возможные случаи недобросовестного поведения налогоплательщиков - получателей налогового уведомления, в частности отказ от получения заказного письма. По мнению депутатов, принятие предложенного проектом порядка потребовало бы разработки дополнительного механизма по доведению информации о дате получения заказного письма, указываемого в расписках налогоплательщика при его получении, до сведения налоговых органов и их последующей идентификации по каждому налогоплательщику, что значительно увеличило бы документооборот и привело бы к удорожанию и существенному усложнению осуществления налогового контроля.

Кроме того, в проекте отсутствует норма о сроках доведения указанной информации оператором почтовой связи и его ответственности за несвоевременное и недобросовестное оказание услуг.

Наконец, законодатели также приняли во внимание отрицательное заключение Управления Федеральной налоговой службы по Москве, в котором было указано, что внесение предлагаемых изменений в статью 52 Кодекса может стимулировать практику уклонения налогоплательщиков от получения почтовой корреспонденции. При этом почтовые отправления будут возвращаться в налоговые органы. В свою очередь, налоговые органы вынуждены будут повторно и возможно неоднократно направлять в адрес данных налогоплательщиков - физических лиц не полученные ими ранее почтовые отправления, содержащие налоговые уведомления на уплату налогов. В результате это приведет к необоснованным потерям бюджетных средств, затраченных на услуги почтовой связи.

В итоге Дума не поддержала данную законодательную инициативу.

Использована информация сайта

duma.mos.ru

Перейти в раздел