Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Распоряжение Мэра Москвы от 30.06.2014 N 542-РМ

(ред. от 30.11.2016)
«О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Судебные споры с участием налоговых органов города Москвы21.08.2013 11:05

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа 07.06.2013 объявлена резолютивная часть постановления по делу А40-115750/12-20-601 по заявлению ООО «Альянс» к ИФНС России № 31 по г. Москве о признании недействительным решения инспекции, принятого по результатам проведения выездной налоговой проверки (сумма требований -124 083 108 руб.) согласно которой кассационная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Ранее по данному делу постановлением от 04.04.2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда г. Москва от 18.12.2012 года об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, выраженной в завышении расходов по приобретению импортного оборудования у контрагентов в связи с формальным участием в перепродаже товаров цепочке недобросовестных контрагентов.

Решения судов инстанций содержат выводы о том, что представленные Инспекцией в материалах дела доказательства свидетельствуют о недобросовестности организаций, фиктивности сделок, имитирующих увеличение затратной базы при отсутствии реальных взаимоотношений, возможности создания цепочки таких операций и условий для искусственного удорожания товара (завышения его цены) с целью получения необоснованной налоговой выгоды, что привело к нарушению Обществом пункта 1 статьи 252 НК РФ, а также ст.ст. 171, 172 НК РФ.

Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/Card/e6a04a51-6e41-43ed-947a-4fd4f5210e87
 


Информация предоставлена Управлением ФНС по городу Москве

Перейти в раздел