Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Распоряжение Мэра Москвы от 30.06.2014 N 542-РМ

(ред. от 30.11.2016)
«О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Е.В. Суворова ответила на вопросы, касающиеся практики рассмотрения налоговых споров в досудебном порядке07.05.2015 16:49

В очередном номере журнала «Налоговая политика и практика» опубликованы ответы на самые актуальные вопросы в сфере досудебного урегулирования налоговых споров. Задать вопросы начальнику соответствующего Управления ФНС России Е. В. Суворовой интернет-пользователи смогли во время вебинара, организованного журналом.

Так, Е. В. Суворова рассказала о практике применении норм законодательства при рассмотрении жалоб налогоплательщиков в досудебном порядке.

«Федеральная налоговая служба не может проводить контрольные мероприятия в рамках рассмотрения жалобы налогоплательщика», — заявила Е. В. Суворова. Она пояснила, что ФНС России ограничена в получении информации от налогового органа и от экспертов. При этом нижестоящий налоговый орган вправе передать результаты мероприятий, проведенных им вне рамок выездных и камеральных проверок, так как право налоговых органов собирать доказательства, а налогоплательщиков — знакомиться с этими доказательствами и представлять свои возражения предоставляется на всех стадиях налогового контроля вплоть до вынесения вышестоящим органом решения по жалобе.

Е. В. Суворова также рассказала, в каких случаях налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за неуплату налогов, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, ответственность не возникает, если занижение налогоплательщиком суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом. При этом, как отметила Е. В. Суворова, задолженность не возникает только в том случае, если на дату окончания срока уплаты налога у налогоплательщика есть переплата по тому же налогу в размере не менее заниженной суммы и которая на момент вынесения решения не зачтена в счет иной задолженности. В то же время, если у налогоплательщика есть переплата по другим налогам, оснований для освобождения его от ответственности нет, указала Е. В. Суворова.

Подробные ответы Е. В. Суворовой на многочисленные вопросы участников вебинара опубликованы в майском номере журнала «Налоговая политика и практика».

 

Информация предоставлена Управлением ФНС по городу Москве

Перейти в раздел