Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Постановление Правительства Москвы от 29.11.2016 N 791-ПП

«Об утверждении кадастровой стоимости и удельных показателей кадастровой стоимости земель города Москвы по состоянию на 1 января 2016 г.»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 02.02.2006

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2005 ГОДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 01.11.2005 N 8736/05
"ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 122 НК РФ ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ СУММ ЕСН НЕ ИМЕЕТСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА ЕСН НА СУММУ НАЧИСЛЕННЫХ В ПФ РФ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ВЛЕЧЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ"


Ситуация

Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговых деклараций по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, представленных открытым акционерным обществом (далее - общество), и установлено, что за указанный период общество начислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и при наличии задолженности по страховым взносам применило налоговый вычет в сумме начисленных страховых взносов. По результатам проверки налоговый орган принял решение о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа, а также ему было предложено уплатить ЕСН в федеральный бюджет в сумме недоимки.


Рассмотрение спора в арбитражных судах

Общество и налоговый орган обратились в Арбитражный суд со встречными заявлениями, общество - о признании недействительным указанного решения, налоговый орган - о взыскании с общества штрафа. Решением суда первой инстанции решение налогового органа признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ, в остальной части требования отказано. Затем, определением того же суда, в решение было внесено исправление: с налогового органа в пользу общества взыскана сумма судебных расходов. Далее в кассационной инстанции постановлением Федерального арбитражного суда округа это решение было отменено и удовлетворено встречное требование налогового органа о взыскании штрафа.


Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 243 НК РФ сумма авансового платежа по ЕСН, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период авансовых платежей по страховому взносу в Пенсионный фонд РФ (налоговый вычет). При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период. Согласно абз. 4 п. 3 ст. 243 НК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 196-ФЗ) в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который внесены авансовые платежи по налогу.

На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователь ежемесячно вносит авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, внесенных за отчетный период. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Статья 106 НК РФ понятие налогового правонарушения трактует как виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Вместе с тем, в силу ст. 109 НК РФ, налогоплательщик может быть привлечен к ответственности лишь при наличии события налогового правонарушения и вины, обязанность доказывания которой возложена на налоговый орган.

Доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено. Занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ.


Итоговое решение

С учетом изложенного Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ Постановлением от 01.11.2005 N 8736/05 отменил постановление Федерального арбитражного суда округа, решение Арбитражного суда по данному делу оставлено без изменения.