Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Постановление Правительства Москвы от 17.10.2012 N 564-ПП

(ред. от 22.11.2016)
«Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги "Выдача разрешения на право организации розничного рынка" в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 12.08.2014

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.

ВАС РФ указал на возможность заключить новое мировое соглашение, изменяющее первоначальное (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50)

 

Постановление N 50 не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов, принятых на основании нормы права в истолковании, отличном от толкования, которое содержится в данном Постановлении.

Пленум ВАС РФ в Постановлении N 50 разъяснил некоторые вопросы примирения сторон в арбитражном процессе, в том числе вопросы, связанные с заключением и утверждением мирового соглашения.

Так, отмечается, что после утверждения судом мирового соглашения допускается заключение и утверждение судом нового мирового соглашения, в соответствии с которым могут быть изменены условия первоначального. При этом в определении об утверждении второго мирового соглашения указывается, что определение, которым утверждено первое, не подлежит исполнению. Представляется, что данный вывод ВАС РФ основывается на понимании мирового соглашения как сделки, к которой наряду с процессуальными нормами применяются также нормы о гражданско-правовых договорах, в частности, о свободе договора (п. 9 Постановления N 50).

Необходимо отметить, что не разъяснено, в какой срок после утверждения первоначального мирового соглашения стороны могут обратиться за утверждением нового.

Кроме того, неясно, как процессуально будет происходить утверждение нового мирового соглашения, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено и ходатайствующие лица уже не являются сторонами по смыслу процессуального законодательства.

Ранее ФАС Уральского округа (с 6 августа 2014 г. — Арбитражный суд Уральского округа) упоминал о правомерности заключения нового мирового соглашения на стадии исполнительного производства. С данным выводом можно ознакомиться в Протоколе заседания рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения АПК РФ от 15.06.2012 N 2. Однако указанный Протокол не является нормативным правовым актом или актом официального толкования и носит исключительно информационный характер.

О некоторых вопросах заключения мирового соглашения, связанных с корпоративными отношениями, см. Путеводитель по корпоративным спорам.