Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Закон г. Москвы от 23.11.2016 N 40

«О внесении изменений в статью 4.1 Закона города Москвы от 19 декабря 2007 года N 48 "О землепользовании в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 30.12.2014

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.

ВС РФ разъяснил, что злоупотребление правом является основанием недействительности сделки (определение ВС РФ от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923)

Если при заключении сделки допущено злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), то по иску оспаривающего такой договор лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены этим договором, он признается недействительным как нарушающий требования закона (ст. 168 ГК РФ).

Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в комментируемом Определении подтвердила подход, сложившийся в практике арбитражных судов (см. следующие судебные акты).

Вместе с тем ранее Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ высказывала противоположную позицию по рассматриваемому вопросу. Так, по мнению данной коллегии, злоупотребление правом не является основанием для признания гражданско-правовой сделки недействительной, поскольку названное основание не предусмотрено положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) (Определение ВС РФ от 11.11.2014 N 9-КГ14–7). Подобный подход также встречался в арбитражной практике (см. следующие судебные акты).

Под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (ст. 10 ГК РФ). Намерение причинить вред другому лицу, употребить право во вред расценивалось арбитражными судами как основной признак злоупотребления правом (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.09.2012 N А31–10453/2011).

Определение ВС РФ может быть пересмотрено Президиумом ВС РФ в порядке надзора.

Подробнее о практике высших судов, касающейся данного вопроса, см. Правовые позиции высших судов «Позиция ВС РФ, ВАС РФ: По вопросу о недействительности сделок, при заключении (совершении) которых было допущено злоупотребление правом, есть две позиции высших судов».

Позиции высших судов по вопросам злоупотребления правом см. в Перечне позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав».

О последних изменениях Гражданского кодекса РФ, касающихся недействительности сделок, см. спецвыпуск правовых новостей «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о сделках, представительстве, решениях собраний, исковой давности и др. (Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ)».