Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Постановление Правительства Москвы от 29.11.2016 N 794-ПП

«Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2016 г.»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 28.01.2009

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.

ФИНАНСЫ. НАЛОГИ

[ПИСЬМО] ФНС РФ ОТ 23.01.2009 N ШС-22-3/59@

«ОБ УЧЕТЕ ФАКТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД»

Разъяснены особенности корректировки коэффициента К2 по единому налогу на вмененный доход

Налогоплательщик ЕНВД вправе скорректировать значения коэффициента К2 в порядке, установленном пунктом 6 статьи 346.29 НК РФ, в случае, если представительным органом муниципального образования, законодательным (представительным) органом городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга при определении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 учтена такая особенность ведения предпринимательской деятельности, как режим работы или сезонность (установлены значения соответствующих подкоэффициентов).

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2008 N 681-О-О

«ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА БРИЛЯ ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 47 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, в которой оспаривались отдельные положения УПК РФ, создающие, по мнению заявителя, препятствия в реализации права обвиняемого получать копии материалов его уголовного дела

Заявителем в жалобе было указано, что положения части четвертой статьи 47 УПК РФ содержат правовую неопределенность, позволяющую суду отказывать осужденному в выдаче копий необходимых документов из материалов уголовного дела, чем нарушаются его конституционные права. Суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению в связи с тем, что оспариваемые положения в полной мере обеспечивают обвиняемому право снимать за свой счет копии с материалов его уголовного дела. Этому праву корреспондирует обязанность суда предоставить осужденному или его представителю соответствующую возможность. Оценка правомерности и обоснованности отказа суда в выдаче заявителю копий необходимых документов в компетенцию Конституционного Суда РФ не входит.