Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Распоряжение Мэра Москвы от 30.06.2014 N 542-РМ

(ред. от 30.11.2016)
«О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 24.11.2009

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 05.11.2009 N 133

«О ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 19.07.2009 N 195-ФЗ „О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ“

Президиум ВАС РФ разъяснил отдельные вопросы порядка определения размера вознаграждения и расходов на проведение процедур банкротства

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после дня вступления в силу данного Закона размер вознаграждения и расходы на проведение процедур банкротства определяются в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Закона N 195-ФЗ.

По мнению Президиума ВАС РФ, судам следует исходить из того, что указанные положения подлежат применению в тех случаях, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу Закона N 195-ФЗ в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ»О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИНАНСЫ. НАЛОГИ

ПИСЬМО ФНС РФ ОТ 20.11.2009 N ШС-22-3/879@

«О ДАННЫХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НДПИ В ОТНОШЕНИИ НЕФТИ, ЗА ОКТЯБРЬ 2009 ГОДА»

Увеличился коэффициент, корректирующий налоговую ставку НДПИ в отношении нефти, за октябрь 2009 года

Величина данного коэффициента определена в размере 6,4850 (в сентябре 2009 года эта величина составляла 6,1659, а в августе — 6,9561). Средний уровень цен нефти сорта «Юралс» на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья повысился с 67,22 долл. США до 72,42 долл. США за баррель. Среднее значение курса доллара США к рублю РФ за все дни этого налогового периода снизилось с 30,8177 до 29,4772.

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

ПИСЬМО ЦБ РФ ОТ 16.11.2009 N 143-Т

«О ПРОВЕДЕНИИ АНКЕТНОГО ОПРОСА КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

Банком России будет проведен анкетный опрос кредитных организаций, касающийся организации управления операционным риском

Установлено, что анкетный опрос будет проводиться на добровольных началах. Порядок заполнения анкеты приведен в приложении к письму Банка России.

ИНФОРМАЦИЯ ЦБ РФ ОТ 20.11.2009

«СПИСОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЮ БАНКА РОССИИ ПО УРОВНЮ РЕЙТИНГА, ПРЕДЪЯВЛЯЕМОМУ ДЛЯ ПОРУЧИТЕЛЕЙ ПО КРЕДИТАМ БАНКА РОССИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 16.11.2009»

Центральным банком РФ определен список организаций, отвечающих требованию Банка России по уровню рейтинга, предъявляемому для поручителей по кредитам

По состоянию на 16 ноября 2009 года указанный список кредитных организаций содержит 59 позиций, в частности, ОАО «АЛЬФА-БАНК», ОАО «Банк Москвы», ОАО Банк ВТБ, ЗАО «Райффайзенбанк», Сбербанк России ОАО, ЗАО «Банк Русский Стандарт», ОАО «ОТП Банк», ОАО «УРАЛСИБ».

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.08.2009 N ГКПИ09-642

Верховный Суд РФ признал недействующим норму Административного регламента Ространснадзора

Заявитель просил признать недействующим абзац пятый пункта 14.6 Административного регламента Ространснадзора по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Приказом Минтранса РФ от 18 декабря 2006 года N 153 (далее — Регламент). Оспариваемым положением было установлено, что на автотранспортное средство может быть выдана только одна выписка из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионная карточка). По мнению заявителя, указанное положение налагало на него незаконные ограничения по выдаче выписок из документа, подтверждающего наличие лицензии (лицензионных карточек), на принадлежащие ему на законном основании транспортные средства, используемые для перевозок пассажиров.

Верховный Суд РФ, в частности, указал, что при совместной собственности лицензиатов на одно автотранспортное средство в нарушение статьи 253 ГК РФ, каждый из них по обоюдному соглашению не сможет использовать автотранспортное средство для перевозки пассажиров, пока кто-либо из них не возвратит свою лицензионную карточку в лицензирующий орган. Из изложенного следует, что положение абзаца пятого пункта 14.6 Регламента противоречит федеральному законодательству и необоснованно ограничивает право лицензиата на занятие лицензируемым видом деятельности. Верховный Суд РФ признал недействующим со дня вступления решения в законную силу абзац пятый пункта 14.6 Регламента Ространснадзора. Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.