Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Постановление Правительства Москвы от 29.11.2016 N 794-ПП

«Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2016 г.»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Оперативно и достоверно

Журнал «Оперативно и достоверно» – правовое экспресс-обозрение, предназначенное прежде всего для пользователей системы КонсультантПлюс: бухгалтеров, экономистов, юристов, руководителей предприятий, специалистов кадровой службы, а также для всех тех, кто ежедневно работает с правовой информацией.

Издание включает обзор материалов, поступивших за последние две недели в информационные банки КонсультантПлюс, а также актуальные аналитические материалы экспертов компании, подготовленные с использованием системы КонсультантПлюс, публикуемые в следующих рубриках:

  • «Тематический сюжет»,
  • «Юридический ликбез»,
  • «Секреты мастерства. А я делаю так!»

А также рубрика «Календарь путешествий». Теперь с нашей помощью вы можете спланировать свой отдых и посетить понравившуюся вам страну в самое удачное время года! Ну и какой же отдых без кроссворда? Вы и его найдете в нашем журнале!
Выходит 2 раза в месяц в цветном исполнении, объем одного номера - 60 страниц.



НОВИНКА!  С 2014 ГОДА ОНЛАЙН ЖУРНАЛ «ОПЕРАТИВНО И ДОСТОВЕРНО»

Для вас мы создали новый современный сервис – теперь вам доступны все материалы журнала «Оперативно и достоверно» онлайн (с компьютера, при наличии доступа в Интернет)

Преимущества онлайн-версии журнала:

  • самые современные технологии в основе – позволяют читать на любом мониторе без использования флеш-плеера и установки других программ
  • ссылки на документы в КонсультантПлюс, сайты и формы регистрации на семинары
  • возможность настроить размер шрифта
  • поиск по тексту номера
  • возможность сохранить, распечатать, отправить материал журнала по почте
  • постановка закладок в тексте журнала
  • доступные телефон Горячей линии и форма заказа документа
  • всё рядом и удобно!

ТЕПЕРЬ ЛЮБИМЫЙ ЖУРНАЛ СТАЛ ЕЩЕ ДОСТУПНЕЕ, УДОБНЕЕ И ИНТЕРЕСНЕЙ!


Журнал доступен только Клиентам компании «ЭЛКОД» – сопровождаемым пользователям КонсультантПлюс, зарегистрированным в программе ПРОЭЛКОД.

Архив прошлогодних выпусков можно посмотреть ниже

Июль 2011

пн вт ср чт пт сб вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Выберите день, за который вы хотите посмотреть анонс выпуска. Доступные дни выделены более темным цветом.

Для просмотра информации за другие месяцы пользуйтесь навигационными кнопками, которые располагаются по бокам календаря.

Анонс выпуска №14 (202), 25 июля 2011 года

содржание

НОВОСТИ

КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Федеральное законодательство

КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / ФИНАНСОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
Официальные разъяснения, мнения экспертов

КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / ПРЕССА ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Материалы бухгалтерских изданий


КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
Практикум пользователя


СБИС++ЭЛЕКТРОННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ / ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
Практикум пользователя


КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Материалы судебных инстанций, арбитраж

КОНСУЛЬТАНТПЛЮС / ДОКУМЕНТЫ НЕДЕЛИ/
НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Аналитический обзор
ВАШЕ ПРАВО / ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ
Карты, деньги, автоматы...


РУКОВОДИТЕЛЮ, БУХГАЛТЕРУ, ЮРИСТУ, СПЕЦИАЛИСТУ,
ФИНАНСОВОЙ И КАДРОВОЙ СЛУЖБЕ /
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ


Новости

Искусство управлять финансами

Стараясь предложить нашим гостям широкий выбор тем, мы приглашаем авторитетных специалистов, знающих ответы на любые вопросы. 13 июля финансовый консультант, генеральный директор консалтинговой группы «Личный Капитал» Владимир Савенок в рамках мастер-класса «Управление личными финансами» разбирал важнейший вопрос о том, как наиболее выгодно распоряжаться доходами.
Лектор рассказал участникам мероприятия, как взять под контроль свои деньги и начать их целенаправленно инвестировать, как оценить надежность компаний и банков и защитить свой капитал во время финансового кризиса, в какой валюте держать свои накопления без риска их потерять. Кроме того, разбирались вопросы слушателей, которых у них, конечно, накопилась масса. Предоставим слово нашим гостям:
«Ранее я прошел дистанционный курс Владимира Савенка и на этот мастер-класс шел к уже хорошо знакомому лектору, – рассказывает индивидуальный предприниматель Константин Белоусов. – На мероприятии я получил всю необходимую информацию и даже больше того, на что рассчитывал! А для тех, кто не знаком с технологией управления личными финансами, этот мастер-класс, думаю, стал настоящей сокровищницей полезных идей и приемов!»

В Центре делового и профессионального обучения «ЭЛКОД» проводятся авторские мастер-классы по самым актуальным темам для широкого круга слушателей. К нам приходят бизнесмены, предприниматели, топ-менеджеры, финансовые и инвестиционные консультанты – одним словом, те, кто умеет зарабатывать деньги и хочет заставить капитал работать на себя.

Приглашаем вас в наш Центр на новые мероприятия управленческого консалтинга! Ближайший бизнес-тренинг «Тайм-менеджмент» пройдет уже 17 августа, а более подробную информацию вы можете узнать на стр. 31.

Лучше меньше, да лучше!

К 2012 году столичные власти разработают новые правила размещения наружной рекламы в Москве.

В скором будущем с улиц города исчезнут перетяжки, а также будет демонтирована реклама с ограждений, заборов и исторических памятников. Все устаревшие (и технически, и морально) виды рекламы заменят новыми современными конструкциями, например ситибордами с внутренней подсветкой и призматронами с трехгранными элементами. Предполагается, что все эти ситиборды и призматроны органично впишутся в архитектурный облик города и не будут резать глаз.

В комитете СМИ и рекламы также собираются выработать простые процедуры согласования по размещению и демонтажу рекламы. В 2011 году столичные власти решили демонтировать около 60 конструкций в центре города, а также около 500 – вокруг Кремля, монастырей и парков. К концу года количество наружной рекламы в Москве сократится на 40 процентов.
Для справки:

Ситиборд – конструкция наружной рекламы с внутренней подсветкой. За стеклом ситиборда размещается несколько (до 5) рекламных постеров, которые динамически меняются с помощью специального механизма.
Призматрон – рекламная конструкция, поверхность которой состоит из трехгранных призм. Через заданный промежуток времени призмы поворачиваются вокруг своей оси, демонстрируя по очереди каждую из трех граней.
Вводится уголовная ответственность за продажу алкоголя детям.

Президент России подписал закон об административной и уголовной ответственности за продажу алкоголя детям. За первое нарушение закона физическое лицо могут оштрафовать на сумму до 5 000 рублей. Должностное лицо может быть наказано штрафом в 20 000 рублей, а юридическое лицо – до 100 000 рублей.
Если же кто-нибудь снова преступит закон в течение следующего полугода, то это нарушение станет уголовным преступлением. В случае повторного нарушения закона продавцов могут приговорить к штрафу в 80 000 рублей либо к исправительным работам на срок до одного года.
Как отмечается на сайте президента, такие меры необходимы, чтобы снизить потребление алкоголя в России. Ранее президент уже подписал закон, согласно которому с 2013 года запрещается продажа пива по ночам. Кроме того, пиво, как и другой алкоголь, будет нельзя продавать в ларьках.

Блиц-информация

Жители Москвы смогут заказать госуслуги через Интернет.

С 15 июля москвичи смогут заказывать государственные услуги через личный кабинет на портале mos.gosuslugi.ru Для получения большинства услуг, таких, например, как запись ребенка в спортивную школу или просмотр задолженности по коммунальным платежам, достаточно будет подтвердить свой e-mail и ввести разовый SMS-пароль.
Расширенный функционал личного кабинета заработает осенью, тогда же у пользователей появится возможность оплатить государственные услуги и коммунальные платежи непосредственно на портале.


новое в законодательстве

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Основы государственного управления

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 11.07.2011 № 199-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»

Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Глава 5 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на права граждан» дополнена статьей 5.59, устанавливающей административную ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Определено, что положения указанной статьи не распространяются на случаи, предусмотренные статьей 5.39 КоАП РФ, в которой установлена административная ответственность за отказ в предоставлении информации.
Опубликован в «Парламентской газете», № 34, 15–21.07.2011, «Российской газете», № 151, 14.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.07.2011 № 549

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Правила осуществления государственного контроля за применением предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги приведены в соответствие с действующим законодательством.

Из названных Правил исключено упоминание «жилых помещений», и, таким образом, они будут регулировать осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ государственного контроля за применением предельных индексов изменения размера платы только за коммунальные услуги. Ранее упоминание «предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение» Федеральным законом от 27.07.2010 № 237-ФЗ было исключено из текста Федерального закона от 26.12.2005 № 184-ФЗ, в соответствии с которым были утверждены указанные Правила; в то же время в упомянутый Закон № 184-ФЗ были включены нормы, регулирующие осуществление федеральными и региональными органами исполнительной власти сбора информации по вопросам платы граждан за жилые помещения.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство

Гражданское право

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.07.2011 № 210-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" И СТАТЬИ 17 И 223 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКОВ, ПРИВЛЕКАВШИХ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА»

Усилена защита прав участников долевого строительства.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» дополнен параграфом, устанавливающим особенности банкротства застройщиков, привлекающих денежные средства или иное имущество граждан и юридических лиц для финансирования строительства многоквартирных домов.

Установлены возможность, условия (в частности, погашение требований кредиторов первой и второй очереди – инвалидов, ответственность перед которыми несет банкрот, и его работников) и порядок передачи в результате банкротства застройщика участникам строительства не только денежных средств, но и квартир в построенном доме либо объекта незавершенного строительства (созданному участниками строительства для этой цели жилищно-строительному или иному потребительскому кооперативу).

С целью предотвращения ухода от ответственности застройщиков, заключивших с участниками строительства договоры, в текстах которых прямо не упоминается участие в долевом строительстве, установлен примерный перечень сделок, совершенных участниками строительства, при наличии которых арбитражный суд вправе признать требование участника строительства о передаче жилого помещения или его денежное требование. К таким сделкам отнесены, в частности, предварительный договор участия в долевом строительстве или предварительный договор купли-продажи жилого помещения в объекте строительства, договор займа, внесение денежных средств или иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере, договор простого товарищества, выдача векселя.

Арбитражным судам предоставлено право устанавливать в качестве меры обеспечения в процедурах банкротства застройщиков запрет на заключение арендодателем договора аренды земельного участка с другим лицом, помимо застройщика, и запрет на государственную регистрацию такого договора аренды, а также запрет на распоряжение арендодателем данным земельным участком иным образом.

Закон затронул и другие законодательные нормы, касающиеся процедур банкротства. В Арбитражный процессуальный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются не коллегиальным составом судей, как было установлено ранее, а судьей единолично, если иное не предусмотрено Кодексом (АПК РФ предусмотрено, в частности, что коллегиальным составом судей рассматриваются дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение, и дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи).

Закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пункта, касающегося особенностей определения размера денежных обязательств при банкротстве застройщиков, который вступает в силу с 1 января 2012 года. Установлены также переходные положения, регулирующие применение новых норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении дел о банкротстве застройщиков, возбужденных до либо после вступления закона в силу.
Опубликован в «Парламентской газете», № 34, 15–21.07.2011, «Российской газете», № 153, 15.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 13.07.2011 № 574

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРАХОВЫЕ ТАРИФЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ИХ СТРУКТУРУ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СТРАХОВЩИКАМИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ»

Увеличены отдельные коэффициенты страховых тарифов ОСАГО.

В частности, увеличены размеры коэффициентов для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (КТ), в следующих городах:

– Челябинск, Сургут – с 1,6 до 2;

– Тюмень – с 1,3 до 2;

– Тула – с 1,3 до 1,5;

– Самара – с 1,3 до 1,6;

– Рязань, Пенза – с 1,3 до 1,4;

– Магадан, Смоленск, Тамбов – с 1 до 1,2.

Снижен указанный размер коэффициента, в частности, для г. Ханты-Мансийска – с 1,6 до 1,5.

Коэффициенты КТ г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей остались без изменений.

Кроме того, увеличены коэффициенты страховых тарифов, устанавливаемые в зависимости от:

– наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством (КО);

– возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством (КВС);

– технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории «B») (КМ);

– периода использования транспортного средства (КС).
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Финансы. Налоги

ПРИКАЗ ФНС РФ от 19.06.2011 № ММВ-7-6/362@

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ И ФОРМАТОВ СООБЩЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПУНКТАМИ 2 И 3 СТАТЬИ 23 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМ СООБЩЕНИЙ И ПОРЯДКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ПО ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ КАНАЛАМ СВЯЗИ»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 11.07.2011 № 21307.

Утверждены новые формы сообщений, направляемых в налоговые органы налогоплательщиками.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны сообщать в налоговые органы об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов), обо всех случаях участия в российских и иностранных организациях, обо всех обособленных подразделениях, а также о реорганизации и ликвидации.

Для этих целей разработаны формы сообщений, форматы их представления в электронном виде, а также определен порядок их заполнения. В отличие от ранее действовавших форм сообщений, утвержденных приказом ФНС РФ от 21.04.2009 № ММ-7-6/252@ (приказ признан утратившим силу), новые формы содержат, в частности, строки для сообщения e-mail налогоплательщика, а также для указания наименования документа, подтверждающего полномочия представителя.
Опубликован в «Российской газете», № 155, 19.07.2011 (опубликован без приложений 1–16).

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

ПИСЬМО ФНС РФ от 27.06.2011 № ЗН-4-11/10181@

[ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА В ОТНОШЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИЗ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С БОЛЕЕ ЧЕМ ОДНИМ ВИДОМ РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ]

ФНС РФ разъясняет вопросы применения налоговой ставки при исчислении земельного налога в отношении участков из земель населенных пунктов с более чем одним видом разрешенного использования.

В частности, сообщается, что в случае, если земельный участок имеет более чем один вид разрешенного использования в составе жилой застройки, его кадастровая стоимость по результатам расчетов устанавливается равной кадастровой стоимости того вида разрешенного использования в составе жилой застройки, для которого указанное значение является наибольшим.

Согласно разъяснениям ФНС РФ при исчислении земельного налога в отношении участка, принадлежащего одному налогоплательщику, из состава земель населенных пунктов с более чем одним видом разрешенного использования применяется налоговая ставка, установленная в отношении того вида разрешенного использования земельного участка, которому соответствует определенная для данного земельного участка кадастровая стоимость.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

[ИНФОРМАЦИЯ] ФНС РФ от 13.07.2011

«ОБ ИСЧИСЛЕНИИ, УПЛАТЕ И ЛЬГОТАХ ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Разъясняются:

– основания возникновения обязанности по уплате земельного налога (указано, в частности, что факт отсутствия госрегистрации прав на земельный участок не является основанием для освобождения от уплаты налога);

– порядок определения налоговой базы (в том числе отмечено, что изменения, влияющие на величину кадастровой стоимости земельного участка, учитываются при определении налоговой базы, которая будет применяться в следующем налоговом периоде);

– сообщены предельные налоговые ставки;

– разъяснен порядок применения льгот по налогу (перечислены категории налогоплательщиков, освобождаемых от налогообложения земельным налогом).
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

[ИНФОРМАЦИЯ] ФНС РФ от 13.07.2011

«О ВОЗНИКНОВЕНИИ (ПРЕКРАЩЕНИИ) ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОРПОРАТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА»

Налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности в случае нарушения срока информирования налогового органа о возникновении/прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (вступает в силу 29.09.2011) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предоставляется право использовать электронное средство платежа, позволяющие клиенту осуществлять операции по переводу денежных средств с использованием специальных технологий и носителей информации. В связи с этим вводится обязанность налогоплательщиков сообщать в налоговый орган о возникновении и прекращении у налогоплательщика данного права.

Сообщается, что за нарушение предусмотренного для этого семидневного срока налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статьям 126 или 129.1 Налогового кодекса РФ.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

ПИСЬМО Минфина РФ от 07.07.2011 № 02-06-07/2832

[О ВКЛЮЧЕНИИ ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНАМИ БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РФ В СОСТАВ БЮДЖЕТНОЙ ОТЧЕТНОСТИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АВТОНОМНЫХ И БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУБСИДИИ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ЗАТРАТ]

Бухгалтерская отчетность бюджетных и автономных учреждений, получающих субсидии на исполнение государственного (муниципального) задания, в состав бюджетной отчетности не включается.

Данный вывод Минфина РФ обоснован тем, что учреждения, получая субсидии из бюджета публично-правового образования, на базе имущества которого они созданы, являются самостоятельными субъектами гражданских прав, отвечают по своим обязательствам имуществом, находящимся у них на праве оперативного управления, и не обладают полномочиями получателя бюджетных средств.

Информация о результатах хозяйственной деятельности таких учреждений необходима для осуществления выверки показателей бюджетной отчетности. Следовательно, представленная учреждениями информация отражается в отчетности учредителей – главных администраторов средств бюджета путем свода показателей соответствующих форм отчетности подведомственных учреждений. Аналогичным образом показатели сводных отчетов главных администраторов формируют отчетность финансового органа соответствующего субъекта.

В письме Минфина РФ сообщается также о сопоставимых показателях квартальной и годовой отчетности, по которым осуществляется выверка показателей при проведении камеральных проверок.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство

[ПИСЬМО] ФНС РФ от 13.05.2011 № КЕ-4-3/7675@

«О МОМЕНТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ТОВАРАМ ПРИ ЭКСПОРТЕ С ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИЮ ГОСУДАРСТВА – ЧЛЕНА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА»

ФНС РФ разъяснены вопросы, касающиеся отражения в налоговой декларации по НДС операции по реализации товаров, экспортированных с территории РФ на территорию государства – члена Таможенного союза.

В письме ФНС РФ, в частности, сообщается, что в случае если на момент определения налоговой базы (т.е. на последний день квартала, в котором собран пакет документов, обосновывающих применение нулевой ставки НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 164 НК РФ) налогоплательщик не располагал необходимыми документами, предусмотренными Протоколом от 11.12.2009, предусматривающим порядок взимания косвенных налогов в Таможенном союзе (например, не было в наличии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов), то операцию по реализации товара на экспорт следует отразить в декларации за следующий квартал, в котором необходимые документы будут собраны в полном объеме.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Правосудие

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145

[ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ]

Иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами, подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред, если иное не предусмотрено законодательством.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами, информировал арбитражные суды о следующих рекомендациях, в частности:

– ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного государственными или муниципальными органами, а также их должностными лицами, является соответствующее публично-правовое образование, поэтому замена органа, уполномоченного представлять публично-правовое образование, не является заменой ответчика;

– требуя возмещения вреда, истец обязан представить доказательства, обосновывающие противоправность акта, которым истцу причинен вред, а бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого акта, лежит на ответчике;

– требование о возмещении вреда, причиненного в результате издания нормативного правового акта государственного органа, не соответствующего закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, может быть удовлетворено в случае, если такой нормативный правовой акт признан недействующим по решению суда общей юрисдикции, арбитражного суда;

– тот факт, что законное проведение производства по делу об административном правонарушении и законное применение в отношении истца мер обеспечения такого производства имели для него неблагоприятные имущественные последствия, не является основанием для возмещения вреда.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Информация и информатизация

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 11.07.2011 № 196-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" И СТАТЬЮ 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ»

Службой судебных приставов будет создана база данных о должниках.

Банк данных, созданный в том числе в электронном виде, будет содержать сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Некоторые из содержащихся в нем сведений будут являться общедоступными, в частности: информация о должнике и размере долга, данные об объявлении розыска должника или его имущества. Доступ к этим сведениям будет открыт до дня окончания или прекращения исполнительного производства либо до дня обнаружения должника (его имущества) соответственно.

Порядок формирования и ведения банка данных будет определяться главным судебным приставом РФ.

Положения Закона, регулирующие создание банка данных в исполнительном производстве, вступят в силу с 1 января 2012 года.
Опубликован в «Парламентской газете», № 34, 15–21.07.2011, «Российской газете», № 153, 15.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.07.2011 № 553

«О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ И ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И (ИЛИ) МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ, В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ»

Установлены требования к документам, необходимым для предоставления государственных и муниципальных услуг, в электронной форме.

Заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственных и муниципальных услуг, представляемые в форме электронных документов, оформляются в соответствии с требованиями к форматам заявлений и иных документов, установленными уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, и подписываются в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электронной подписи» и Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Документы представляются в органы и организации, предоставляющие такие услуги, с использованием электронных носителей или сети Интернет:

– лично или через законного представителя при посещении органа или организации;

– посредством многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг;

– посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (без использования электронных носителей);

– иным способом, позволяющим передать в электронном виде заявления и иные документы.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство

Здравоохранение. Физическая культура и спорт. Туризм

ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЫДАЧИ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 07.07.2011 № 21286.

Минздравсоцразвития РФ утвержден порядок заполнения нового бланка больничного листка.

С 1 июля 2011 года вводятся в действие новые бланки листков нетрудоспособности, форма которых значительно отличается от выдаваемых медицинскими учреждениями больничных листков до этой даты.

В этой связи утвержден новый Порядок выдачи листков нетрудоспособности и определен порядок их заполнения (приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» признан утратившим силу).

Новый Порядок выдачи больничных листков в основном воспроизводит ранее действовавшие положения. В частности, Порядком устанавливаются категории лиц, которым могут выдаваться листки нетрудоспособности (в перечень включены, в частности, священнослужители и члены производственных кооперативов), определен перечень медицинских работников, управомоченных их выписывать, регламентирован порядок выдачи листков нетрудоспособности в различных ситуациях (сохранены сроки, на которые выдаются больничные листки, в некоторых случаях сокращен с 18 до 15 лет возраст детей, по уходу за которыми выдается больничный лист).

Основные изменения коснулись порядка заполнения листков нетрудоспособности. В частности, не допускается при заполнении использование шариковых ручек. При наличии ошибок листок считается испорченным и взамен должен выдаваться новый. Подробно описан порядок заполнения полей и применения кодированной информации. Расчет пособия производится страхователем на отдельном листке и прикладывается к листку нетрудоспособности.
Опубликован в «Российской газете», № 148, 11.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Хозяйственная деятельность

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 11.07.2011 № 200-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ»

В отдельных законодательных актах уточнена (унифицирована) терминология, применяемая в отношении современных информационных технологий.

В тексты ряда законодательных актов, регулирующих самые различные сферы, в частности банковскую деятельность, налоги, обращение валюты, оценочную деятельность, юридические лица, судебный процесс, деятельность СМИ, некоммерческих объединений, пенсионное обеспечение, введены единые термины «информационно-телекоммуникационная сеть Интернет», «официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «информация, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности», «информационно-телекоммуникационные сети, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц», и т.п.
Опубликован в «Парламентской газете», № 34, 15–21.07.2011, «Российской газете», № 153, 15.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Социальное обеспечение и социальное страхование

[ПИСЬМО] ФСС РФ от 15.07.2011 № 14-03-11/15-7481

[О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ НОВОЙ ФОРМЫ ЛИСТКА НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, УТВ. ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 26.04.2011 № 347Н]

При заполнении листка нетрудоспособности необходимо точно указать ОГРН медицинской организации и регистрационный номер работодателя для их идентификации в информационных системах.

В связи с переходом на новые бланки больничных листков ФСС РФ подготовлена информация, касающаяся порядка заполнения отдельных его строк.

Разъяснено, в частности, что при заполнении строк «наименование медицинской организации», «место работы – наименование организации» следует применять сокращенное наименование, как предусмотренное уставными документами, так и допустимое и произвольное сокращение в виде аббревиатур в соответствии с ЕГРЮЛ и ЕГРИН. В случае невозможности написания наименования, имеющего более 29 знаков с пробелами, запись прекращается, т.к. выход за границы информационного поля не допускается. Принятое сокращенное наименование работодателя следует согласовать с региональным отделением ФСС РФ и довести до сведения работников организации.

При заполнении строки «фамилия и инициалы врача или идентификационный номер» сначала указывается фамилия, затем через пробел инициалы. При длине фамилии, превышающей 14 букв, инициалы не указываются.

Помимо этого, в частности, организациям рекомендовано предусмотреть в оттиске печати полное наименование юридического лица в именительном падеже, в скобках – его краткое наименование в соответствии с уставом.

Правила заполнения листка нетрудоспособности установлены главой IX Порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624.
На момент выхода номера документ опубликован не был.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство

Жилище

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 11.07.2011 № 197-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ И О ПОВЫШЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Конечный срок обязательного оснащения жилых домов, квартир, дачных и садовых домов собственниками этих объектов приборами учета используемого природного газа перенесен на 1 января 2015 года.

Ранее было установлено, что приборами учета используемого газа указанные объекты должны быть оснащены до 1 января 2012 года. Крайний срок оснащения этих же объектов приборами учета воды, электрической и тепловой энергии перенесен с 1 января 2012 года на 1 июля 2012 года.

Конечный срок оснащения указанных объектов приборами учета воды, электрической и тепловой энергии, водоснабжающими и энергоснабжающими организациями (в случае неисполнения этой обязанности собственниками объектов, с последующей оплатой собственниками расходов на установку приборов учета) перенесен с 1 января 2013 года на 1 июля 2013 года, а приборами учета газа газоснабжающими организациями – на 1 января 2016 года.
Опубликован в «Парламентской газете», № 34, 15–21.07.2011, «Российской газете», № 153, 15.07.2011.

Где найти:
ИБ Версия Проф
ИБ Российское законодательство
ИБ Нормативные документы

Обзор подготовлен специалистами

компании «Консультант Плюс»

финансовые консультации

ВОПРОС: ...Правомерно ли первоначальную стоимость основного средства определять без учета уплачиваемых в отношении данного основного средства ввозных таможенных пошлин и сборов, при этом суммы ввозных таможенных пошлин и сборов относить для целей исчисления налога на прибыль к прочим расходам, связанным с производством и реализацией?

[ОТВЕТ: письмо Минфина РФ от 08.07.2011 № 03-03-06/1/413]

Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (п. 1 ст. 257 НК РФ). Минфин РФ пояснил, что таможенные пошлины, уплачиваемые при ввозе на территорию РФ объекта основных средств (далее – таможенные пошлины), являются расходами, непосредственно связанными с его приобретением и возможностью использования. Исходя из определения первоначальной стоимости основного средства, специалисты финансового ведомства подтвердили ранее высказанную ими точку зрения, согласно которой таможенные пошлины включаются в его первоначальную стоимость. Дополнительно в письме сообщается, что при вводе в эксплуатацию указанных основных средств суммы таможенных пошлин списываются через механизм начисления амортизации, установленный ст. ст. 256-259.3 НК РФ.

ВОПРОС: О порядке документального подтверждения расходов, связанных с приобретением билетов на железнодорожный и автотранспорт, для целей исчисления налога на прибыль.

[ОТВЕТ: письмо Минфина РФ от 04.07.2011 № 03-03-07/24]

Минфин РФ разъяснил, что при приобретении электронного ж/д билета документами, подтверждающими расходы по его оплате, являются: чек ККТ; слипы, чеки электронных терминалов при проведении операций с использованием банковской карты, держателем которой является работник; подтверждение кредитного учреждения, в котором открыт работнику банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием банковской карты, проведенной операции по оплате электронного билета; или другой документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном БСО. Также из письма следует, что произведенную перевозку на ж/д транспорте подтверждает электронный проездной документ (билет). Касаясь вопроса документального подтверждения расходов на проезд автомобильным транспортом, Минфин РФ напоминает, что проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам, формы и обязательные реквизиты которых представлены в Приложении № 1 к Правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112. С учетом изложенного Минфин РФ указал, что для подтверждения расходов на проезд автомобильным транспортом надо представить билет, содержащий все предусмотренные Правилами обязательные реквизиты.

ВОПРОС: О порядке учета в целях исчисления налога на прибыль организаций расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки.

[ОТВЕТ: письмо Минфина РФ от 04.07.2011 № 03-03-06/1/389]

Минфин РФ пояснил: т.к. действующей редакцией ст. 262 НК РФ не предусмотрено перечня расходов, признаваемых расходами на НИОКР в целях налогообложения прибыли, то налогоплательщику следует утвердить в учетной политике порядок отнесения расходов, связанных с НИОКР, к расходам на НИОКР. Кроме того, в письме сообщается: если отдельные расходы относятся одновременно к нескольким НИОКР или относятся также к иной деятельности, не связанной с НИОКР, налогоплательщик вправе определить порядок распределения указанных расходов, закрепив его в учетной политике.

ВОПРОС: О порядке учета расходов на мобильную связь по безлимитному тарифу в целях налога на прибыль.

[ОТВЕТ: письмо Минфина РФ от 23.06.2011 № 03-03-06/1/378]

На основании подп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ расходы на приобретение услуг сотовой связи могут быть учтены в составе прочих расходов при условии соответствия их критериям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ. В частности, расходы на оплату услуг сотовой связи должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, их размер должен быть экономически обоснован, они должны подтверждаться документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. По мнению Минфина РФ, для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами в целях налогообложения налогоплательщик должен иметь: утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи; договор с оператором на оказание услуг связи; счета оператора связи.

Где найти:

ИБ Финансист

ИБ Вопросы-ответы

ВОПРОС: ...В соответствии с Корпоративным кодексом банка и трудовыми соглашениями работники должны быть обеспечены фирменной одеждой, предназначенной доводить до сведения клиентов наглядную информацию о принадлежности работника к конкретной организации. Фирменная одежда выдается указанным работникам исключительно в рабочее время и во временное пользование, так как ее назначение обусловлено производственной необходимостью в целях повышения доверия к банку. Вправе ли банк учитывать затраты по приобретению во временное пользование фирменной одежды для отдельных работников в составе расходов в целях налога на прибыль?

[ОТВЕТ: письмо Минфина РФ от 05.07.2011 № 03-03-06/2/109]

По мнению Минфина РФ, с учетом того, что форменная одежда, выдаваемая работникам, не передается им в собственность, ее стоимость не включается в состав расходов на оплату труда на основании п. 5 ст. 255 НК РФ даже в том случае, если обязанность работодателя по оплате расходов на ее приобретение зафиксирована в трудовом или коллективном договоре. Обращаясь к Правилам обеспечения работников спецодеждой, спецобувью, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, а также п. 1 ст. 256 НК РФ, финансисты пришли к выводу, что расходы на приобретение форменной одежды и обуви, свидетельствующих о принадлежности работников к данной организации, которые передаются им во временное пользование и не являются амортизируемым имуществом, можно учесть в составе материальных расходов на основании подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ. Датой их осуществления признается дата передачи форменной одежды в производство.

Где найти:

ИБ Финансист

Обзор подготовлен О.Н. Тимановой,
начальником сектора
информационно-правовой поддержки
компании «ЭЛКОД»


Пресса

«Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О бухгалтерском учете» с обзором судебно-арбитражной практики» (постатейный)

[Лысенко А.Н., Хорошев А.А., Амерханова З.Г., Гирбасова Е.М., Зайнуллин С.Б., «Деловой двор», 2011]

Комментарий имеет прикладной характер и ставит своей задачей дать научно-практические разъяснения положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» с учетом уже накопленного опыта их применения. В отличие от большинства комментариев, предлагаемый документ включает описание подходов судебных инстанций к разрешению споров, связанных с применением правовых норм упомянутого закона. По мнению авторов, анализ судебной практики дает возможность определить, насколько доводы истцов и ответчиков могут быть учтены и приняты судами во внимание при разрешении потенциального спора. Комментарий будет полезен специалистам бухгалтерских служб организаций для лучшего и правильного понимания ими норм закона «О бухгалтерском учете» и грамотного применения его положений на практике.

СТАТЬЯ: Неденежные авансы: что делать с НДС продавцу и покупателю

[Федорцова Е.А., «Главная книга», 2011, № 12]

Нередко в счет оплаты договора передаются товары, векселя, любое другое имущество. В этой ситуации возникают вопросы: должен ли продавец, получивший имущество от покупателя до отгрузки своего товара, начислить НДС и вправе ли тогда покупатель принять к вычету НДС с переданного им неденежного аванса? Поиску ответов на эти вопросы и посвящена статья. Например, буквальное толкование положений п. 1 ст. 154, пп. 1 и 3 ст. 168 и подп. 5 п. 5.1 ст. 169 НК РФ позволяет сказать, что продавцу начислять НДС с неденежных авансов не надо. Однако контролирующие органы придерживаются иной точки зрения. В этой связи автор заключает, что при получении имущества от контрагента до встречной отгрузки товаров (работ, услуг) продавцу безопаснее начислить НДС к уплате в бюджет. В этом случае в строке 5 «К платежно-расчетному документу № ___ от __________» выставляемого на аванс счета-фактуры ставятся прочерки.

СТАТЬЯ: Дорога в жизнь электронным счетам-фактурам (комментарий к приказу Минфина России об электронном документообороте счетов-фактур. Комментарий к приказу Минфина России от 25.04.2011 № 50н)

[Бугаева Н.Г., «Главная книга», 2011, № 12]

Предлагаемая статья призвана оказать практическую помощь в освоении новой системы электронного документооборота счетов-фактур. Вначале автор останавливается на общих положениях порядка выставления и получения счетов-фактур в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением ЭЦП. Далее схематично он показывает, кто, кому и какие файлы должен направить и получить при выставлении электронных счетов-фактур. Автор отмечает, что выставлять и получать электронные счета-фактуры можно будет только в том случае, если на это согласны и имеют технические возможности и покупатель, и продавец. Датой выставления счета-фактуры считается дата, когда оператор продавца получил от него этот электронный документ, а датой получения счета-фактуры покупателем будет считаться дата, указанная в подтверждении оператора, - документе, сопутствующем пересылаемому счету-фактуре. Кроме того, в статье поясняется, как поступить в ситуации, когда в счете-фактуре, по мнению покупателя, есть ошибка.

СТАТЬЯ: Вопросы правомерности учета в целях налогообложения материальных расходов

[Лермонтов Ю., «Российский бухгалтер», 2011, № 6]

Между налогоплательщиками и налоговыми органами нередко встречаются споры по вопросам, связанным с признанием в целях налогообложения прибыли материальных расходов. В предлагаемой статье автор с учетом последних разъяснений Минфина РФ и налоговых органов, а также судебной практики анализирует наиболее волнующие налогоплательщиков вопросы учета материальных расходов. Например, одним из проблемных вопросов является правомерность учета отдельных видов расходов на хозяйственные нужды, т.к. НК РФ не уточняет, какие именно расходы относятся к затратам на хозяйственные нужды, которые можно учесть при налогообложении прибыли по подп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ. Много вопросов вызывает и учет в целях налогообложения расходов на специальную и форменную одежду, расходов арендатора на потребляемую электроэнергию и другие коммунальные платежи. Кроме того, в поле зрения автора попали расходы на приобретение топлива; по содержанию имущества природоохранного назначения; затраты, связанные с оплатой работ и услуг сторонних организаций, и др.

СТАТЬЯ: Значение квитанции о приеме декларации в электронном виде

[Кудряшов С.Н., «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2011, № 12]

На основании п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая отчетность может быть представлена хозяйствующим субъектом в инспекцию лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Статья посвящена нюансам передачи информации последним способом. При этом автор уделяет особое внимание такому документу, как Квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. Что представляет собой этот документ, кем он выдается, какие негативные последствия могут ожидать налогоплательщика при отсутствии Квитанции – это далеко не полный перечень вопросов, ответы на которые даются в статье. Для подтверждения сделанных теоретических выводов автор приводит соответствующую арбитражную практику.

ВОПРОС: Будут ли индексироваться пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в случае, если в организации произойдет (например, с 1 июля 2011 г.) индексация окладов?

[Илюхина Т.М., «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2011, № 12]

Автор отмечает, что в соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» пособия по уходу за ребенком подлежат индексации в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции. Следовательно, при индексации оклада в организации размер пособия по уходу за ребенком не индексируется.

Где найти:

ИБ Бухгалтерская пресса и книги

Обзор подготовлен О.Н. Тимановой,
начальником сектора
информационно-правовой поддержки
компании «ЭЛКОД»


? НА ВАШЕМ СЕМИНАРЕ ПРОЗВУЧАЛА ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО ГОТОВЯТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ. БУДУТ ЛИ ИЗМЕНЕНЫ ФОРМЫ И ПРАВИЛА ЗАПОЛНЕНИЯ ТТН? ПОЯВИЛАСЬ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭТОМ В СИСТЕМЕ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС?

1. В строке «Быстрый поиск» набрать: НОВЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА ТТН

2. Первая статья в списке содержит ответ на заданный вопрос:

Статья: Вместо ТТН будет ТН

(комментарий к постановлению Правительства РФ от 15.04.2011 № 272)

(«Главная книга», 2011, № 11)

3. Открыть текст документа. См.:

Обратите внимание на срок вступления в силу новых Правил! Правила перевозок грузов автомобильным транспортом вступают в силу с 26 июля 2011 года.


Серьезному бизнесу – личный автомобиль!

Эй, прохожий, будь осторожен,
Не покидай тротуар.
Посторонитесь, поберегитесь,
Едет необычный экземпляр.
О. Милявский

Сначала «самодвижущийся экипаж» был удивительным детищем прогресса, со временем превратился в символ достатка и роскоши, а через годы стал для многих необходимым и комфортным средством передвижения. Ежедневную потребность в автомобиле испытывают как частные лица, так и организации, которые находят ему самое широкое применение в своей деятельности.

Без машины – как без рук: дела стоят на месте, а время убегает с такой скоростью, что за ним не успеть. Но стоит появиться служебному авто, как все меняется: пока водитель везет к месту назначения, изучаются бумаги, совершаются важные разговоры в комфортной и спокойной обстановке. Автомобиль в организации – палочка-выручалочка. А какое удобство – сотрудник с личным автомобилем, ведь его (автомобиль, а не сотрудника!) можно использовать в служебных целях!

Однако не все так просто – чтобы в вашей организации мог появиться собственный транспорт, нужно разобраться со множеством вопросов: как приобрести и поставить автомобиль на учет, застраховать и ввести его в эксплуатацию со всей документацией, рассчитать расходы на содержание, как в конце концов списать машину? И это только часть вопросов, а ведь еще надо знать о сроке полезного использования, амортизации, модернизации и дооборудовании и особенностях аренды транспортного средства. Обо всем этом и многом другом расскажет ведущий эксперт-консультант по налогообложению Татьяна Воронцова в первой части бухгалтерского форума «Автомобиль в организации».

Во второй части Евгения Конюхова разберет особенности регулирования трудовых отношений с водителями, а именно особенности приема их на работу и тонкости оформления трудового договора, порядок обеспечения охраны труда водителей, ответственность за нарушение режима работы и отдыха.

Приходите на бухгалтерский форум – и узнайте о служебных автомобилях все: особенности заполнения путевых листов, чеков, талонов, топливных карт, правила заключения договоров аренды, предрейсовые и послерейсовые осмотры водителей и самих транспортных средств. Благодаря нашему форуму вы будете готовы к любым ситуациям!

Участие в форуме «Автомобиль в организации» идет в зачет ежегодного повышения квалификации бухгалтеров. Кроме того, по традиции в перерыве наши специалисты будут отвечать на ваши вопросы по налогообложению и бухучету, а также сдаче электронной отчетности через Интернет с помощью программного комплекса «СБиС++ Электронная отчетность». Не забывайте, что все участники мероприятий Центра делового и профессионального обучения «ЭЛКОД» участвуют в розыгрыше призов, обладателем которых можете стать именно вы!

Ждем вам в нашем Центре 24 августа на бухгалтерском форуме «Главная тема»!

Вставка:

До второй мировой войны автомобили в СССР в частное пользование гражданам не продавались – машинами награждали, поэтому автовладельцами становились герои (легендарные летчики и полярники, известные всей стране ударники производства), а также знаменитые артисты и писатели. Остальные должны были ездить на трамвае. Но в 50-х годах начался выпуск нового «Москвича» с более просторным, чем у старых моделей кузовом, с повышенными динамическими качествами. Он предназначался для использования в качестве служебной машины и для работы в таксопарках. Автомобили такого класса получили широкое распространение во всем мире – и в первую очередь в европейских (!) странах, где они чаще всего использовались в качестве семейных: для поездок за город, в отпуск.

Как признать расходы: советы профессионала

Когда деньги не радуют –
они не ваши.
Геннадий Малкин

Доходы – это самое приятное, что может быть в работе любого человека. И даже расходы не пугают, а радуют, потому что заработанные деньги тратятся на себя и в свое удовольствие. Однако есть категория людей, которые постоянно имеют дело с расходами, причем даже не своими. Они их учитывают, обосновывают, оформляют, признают… Как вы уже догадались, речь идет о бухгалтерах!

Возможность разобраться с возникающими спорными вопросами учета затрат компании финансовым специалистам предоставила заместитель генерального директора издательско-консалтинговой группы «АйСиГрупп», автор многочисленных книг и публикаций в профессиональных бухгалтерских изданиях Татьяна Крутякова, которая 19 июля провела в Центре делового и профессионального обучения «ЭЛКОД» ПРОФсеминар «Сложные вопросы признания расходов: как правильно учесть, оформить, обосновать».
В наших ПРОФсеминарах принимают участие как опытные бухгалтеры, так и имеющие совсем небольшой стаж специалисты, работающие в компаниях с различными направлениями деятельности.

«Я уже второй раз в вашем Центре и снова получаю именно то, ради чего пришла: ответы на сложные вопросы. Вот и сейчас прояснились некоторые моменты, которых я не знала, – рассказала главный бухгалтер ЗАО «Дарсил» Наталья Мазун. – Мне очень нравится, как подробно лектор разбирает интересную тему расходов. Обязательно приду к вам снова!»

Любовь Кайнова, главный бухгалтер ОАО «43 ЦЭПК», тоже уже знакома с Центром делового и профессионального обучения «ЭЛКОД»: «Я не впервые на ваших мероприятиях и сегодня пришла, чтобы узнать о новых изменениях – это очень важно для работы. ПРОФсеминар оправдал мои ожидания, да и сама Татьяна Крутякова мне очень нравится – и как человек, и как специалист. Надеюсь вскоре побывать в Центре снова!»

Мы тоже надеемся видеть вас, дорогие слушатели, на наших мероприятиях как можно чаще, благодарим за доверие и постараемся оправдать в полной мере ваши ожидания!

Подробное расписание мероприятий – на стр. 26–31.

Расписание мероприятий Центра делового и профессионального обучения «ЭЛКОД»
в августе 2011 года

Калейдоскоп вестей законодательства

12 августа

25 августа

10.30–12.30

Слушателям выдаются авторские методические материалы

Участие в мероприятии – БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ

(в рамках сервисного обслуживания КонсультантПлюс)

Бухгалтерский форум «Главная тема»

24 августа

10.30–17.00

Автомобиль в организации

1-я часть: Автомобиль в служебных целях.
Особенности бухгалтерского и налогового учета

Лектор: Воронцова Т.А.

2-я часть: Особенности регулирования трудовых отношений с водителями: требования законодательства,
анализ типичных ошибок

Лектор: Конюхова Е.В.

Стоимость участия: 4 500 рублей (с НДС).

В рамках Программы сотрудничества пользователям КонсультантПлюс – клиентам группы компаний «ЭЛКОД» предоставляется СКИДКА 15%.

Консалтинг в области госзаказа

Практический семинар для заказчиков и участников размещения заказов

16–17 августа

9.30–18.00

Правовое регулирование размещения государственного заказа для обеспечения федеральных и муниципальных нужд. Обучение участников размещения заказа методике проведения и участия в торгах на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ»

Ведет семинар: Бабунов С.В.

Стоимость участия: 15 000 рублей (с НДС).

В рамках Программы сотрудничества пользователям КонсультантПлюс – клиентам группы компаний «ЭЛКОД» предоставляется СКИДКА 10%.

Бизнес-тренинг

17 августа

10.00–18.00

Тайм-менеджмент

Ведет бизнес-тренинг: Кашеварова Н.Р.

Стоимость участия: 7 700 рублей (с НДС).

В рамках Программы сотрудничества пользователям КонсультантПлюс – клиентам группы компаний «ЭЛКОД» предоставляется СКИДКА 10%.

Полное расписание обучающих мероприятий – на стр. 26–32.

Дополнительная информация по телефону: (495) 956-06-92, e-mail: spso@elcode.ru

Адрес: ул. Бутырская, д. 76, стр. 1, бизнес-центр «Дмитровский», 6-й этаж (м. «Дмитровская»)


? КАК ОТПРАВИТЬ ОТЧЕТЫ ЗА ПОЛУГОДИЕ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД?

1. Перейти из «Главного рабочего меню» в меню направления ПФР.
2. На первом этапе нажать на активную ссылку, находящуюся под наименованием этапа «Отчетность за период», и выбрать отчетный период — II квартал 2011 года.
3. На втором этапе нажать на активную ссылку «Загрузить из других программ», выбрать подготовленные файлы и нажать на кнопку «Далее». Проверить название форм отчетности, период и нажать на кнопку «Загрузить».
4. На третьем этапе нажать на активную ссылку «Проверить». Если при проверке не обнаружено ошибок, нажать на активную ссылку «Передать на подпись».
5. Нажать на активную ссылку «Подписать и отправить».

После отправки отчета необходимо дождаться получения квитанции и протокола контроля от Пенсионного фонда РФ.
Квитанция (подтверждение о получении) — документ, подтверждающий факт доставки отправленных документов в ПФР. Регламентированный срок получения квитанции составляет 4 рабочих дня.
Протокол контроля — документ, содержащий результат проверки отчета. Регламентированный срок получения протокола составляет 6 рабочих дней с момента получения квитанции.


Налоги и сборы

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок сформирован и подлежал налогообложению до прекращения у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования.
[Определение ВАС РФ от 01.07.2011ВАС-8284/11 по делу № А60-20711/2010-С6]

В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды, поскольку представленные им документы не подтверждают расходов по налогу на прибыль и не являются основанием для вычетов по НДС.

[Определение ВАС РФ от 01.07.2011ВАС-8189/11 по делу № А63-2679/2010]

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями при проведении капитального строительства, подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором объекты завершенного строительства приняты на учет.

[Определение ВАС РФ от 01.07.2011ВАС-7633/11 по делу № А40-60578/10-4-341]

В передаче дела по заявлению о признании незаконными инкассовых поручений и действий налогового органа по списанию средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно указал, что требования налогового органа были направлены по надлежащему адресу, не нарушен срок на взыскание недоимки во внесудебном порядке, не доказано наличие переплаты.

[Определение ВАС РФ от 01.07.2011ВАС-6549/10 по делу № 72–8685/2009]

В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, начисления пени и привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из подтверждения фактической выплаты обществом дохода работникам, удержания спорной суммы НДФЛ и неперечисления названного налога в бюджет.

[Определение ВАС РФ от 30.06.2011ВАС-7703/11 по делу № А56-18448/2010]

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

[Определение ВАС РФ от 30.06.2011ВАС-7690/11 по делу № А32-2974/2010–4/115]

Где найти:
ИБ Решения высших судов

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) налог на прибыль, исключив из состава расходов затраты в виде амортизационных отчислений на основные средства, переданные в безвозмездное пользование; 2) налог на прибыль и НДС, исключив из состава расходов документально не подтвержденные затраты по взаимоотношениям с контрагентами и отказав в применении вычетов по выставленным ими счетам-фактурам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) спорное имущество передано в целях исполнения договоров подряда и не является безвозмездно переданным; 2) реальность хозяйственных операций подтверждена, документы соответствуют требованиям НК РФ.

[Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2011КА-А41/6674–11 по делу № А41-8534/10]

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.
Обстоятельства: Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты по налогу на прибыль, ЕСН и страховым взносам в ПФР, имеющейся у его обособленного подразделения, снятого с налогового учета, что налоговым органом сделано не было.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем не был пропущен трехлетний срок для подачи указанного заявления.

[Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2011КА-А40/6456–11 по делу № А40-109677/10-20-598]

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, пени и штраф ввиду того, что предприниматель неправомерно учел в составе расходов затраты по сделкам с контрагентами, поскольку первичные документы подписаны неустановленными лицами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций документально подтверждена, кроме того, предприниматель учел в целях налогообложения не только расходы по сделкам с указанными контрагентами, но и доходы, связанные с реализацией товаров, приобретенных у этих лиц.

[Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2011КА-А40/6820–11 по делу № А40-101169/10-140-508]

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара и неустойки.
Обстоятельства: По мнению продавца, покупателем не был оплачен в полном объеме полученный им в рамках договора поставки товар.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, на какую сумму продавец поставил покупателю товар, на какую сумму покупатель произвел оплату, не были сопоставлены накладные, платежные поручения, квитанции.

[Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2011КА-А40/6424–11 по делу № А40-96187/10-44-494]

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в применении налоговых вычетов по НДС за спорный период, предложил внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

[Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2011КА-А41/6520–11 по делу № А41-11695/10]

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждаются событие и состав вменяемого административного правонарушения.

[Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2011КА-А40/6706–11 по делу № А40-85108/10-152-441]

Где найти:
ИБ ФАС Московского округа

Обзор подготовлен О. Н. Унтиловой,
ведущим юрисконсультом отдела
юридической обработки
компании «ЭЛКОД»

Постановление Правительства МО от 08.06.2011 № 531/21

«Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области «Дороги Подмосковья на период 2012–2015 годов»

Дорожное хозяйство является одной из важнейших отраслей экономики, от устойчивого и эффективного функционирования которой в значительной степени зависит социально-экономическое развитие любого региона и условия жизни его населения. Московская область не является исключением. Протяженность автомобильных дорог Московской области на 01.01.2011 составляет 14 804 км, из них с усовершенствованным типом покрытия – 13 052 км, с переходным типом покрытия – 1 344 км и грунтовых дорог – 408 км. В составе автомобильных дорог Московской области имеется 905 мостов и путепроводов общей протяженностью 46 168 пог. м, а также другие дорожные сооружения, являющиеся их технологической частью.

В течение 2009–2011 годов в Московской области действовала Программа «Дороги Подмосковья на период 2009–2011 годов», утвержденная постановлением Правительства МО от 30.06.2009 № 524/26, которая дала определенные положительные результаты. Правительство Московской области решило продолжить реализацию программных мероприятий в сфере дорожного хозяйства. В настоящем обзоре мы рассмотрим постановление Правительства МО от 08.06.2011 № 531/21 «Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области "Дороги Подмосковья на период 2012–2015 годов"» (далее – Постановление № 531/21).

Основной целью Программы Московской области «Дороги Подмосковья на период 2012–2015 годов» (далее – Программа «Дороги Подмосковья») является развитие и обеспечение устойчивого функционирования сети автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области. Для реализации заявленной цели Программа «Дороги Подмосковья» включает в себя две подпрограммы – Подпрограмму 1 «Развитие сети автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области в 2012–2015 годах» и Подпрограмму 2 «Обеспечение капитального ремонта, содержания и ремонта автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области в 2012–2015 годах».

Приоритетными задачами в данном направлении будут:

– обеспечение содержания, ремонта, капитального ремонта, строительства и реконструкции автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области;

– создание условий для обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения Московской области;

– совершенствование управления дорожным хозяйством Московской области.

По итогам реализации названных задач планируется получить следующие результаты:

1) построить и реконструировать 42 км автомобильных дорог Московской области;

2) выполнить ремонт 304 км автомобильных дорог Московской области, 34 мостовых сооружений, 192 светофорных сооружений.

Государственным заказчиком и разработчиком Программы «Дороги Подмосковья» является Главное управление дорожного хозяйства Московской области. Ответственными за выполнение мероприятий Программы «Дороги Подмосковья» являются Главное управление дорожного хозяйства Московской области и Управление «Мосавтодор». Исполнителями мероприятий Программы «Дороги Подмосковья» являются организации, отбираемые в порядке, установленном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Главное управление дорожного хозяйства Московской области организует текущее управление реализацией Программы «Дороги Подмосковья» и взаимодействие с исполнителями Программы, ответственными за выполнение программных мероприятий, а также обеспечивает контроль за выполнением исполнителями мероприятий в соответствии с заключенными государственными контрактами.

Исполнители Программы «Дороги Подмосковья» формируют бюджетную заявку и обоснование на включение мероприятий Программы в бюджет Московской области на соответствующий финансовый год; в свою очередь определяют исполнителей отдельных программных мероприятий в соответствии с законодательством; участвуют в обсуждении вопросов, связанных с реализацией и финансированием Программы; получают средства бюджета Московской области, предусмотренные на реализацию программных мероприятий, и обеспечивают их целевое использование.

Как уже было сказано ранее, ответственными за выполнение мероприятий Программы «Дороги Подмосковья» являются Главное управление дорожного хозяйства Московской области и Управление «Мосавтодор». Так как настоящая Программа является достаточно дорогостоящей (подробнее о финансировании программных мероприятий будет сказано ниже), в ней самой прописан порядок осуществления контроля за реализацией отдельных программных мероприятий. Давайте рассмотрим данный порядок.

С целью контроля за реализацией Программы «Дороги Подмосковья» исполнитель Программы, ответственный за выполнение программных мероприятий, направляет в Главное управление дорожного хозяйства Московской области ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, оперативный отчет о выполнении программных мероприятий; ежегодно до 1 февраля года, следующего за отчетным, годовой отчет о выполнении программных мероприятий; не позднее 1 апреля года, следующего за последним годом реализации Программы, итоговый отчет о реализации Программы.

Государственный заказчик Программы «Дороги Подмосковья» (Главное управление дорожного хозяйства Московской области) в свою очередь ежеквартально до 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет в Министерство экономики Московской области оперативный отчет нарастающим итогом с начала года; ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным, готовит годовой отчет о реализации Программы и представляет его на рассмотрение комиссии по проведению административной реформы в Московской области с заключением Министерства экономики Московской области об оценке эффективности реализации Программы; после окончания срока реализации Программы представляет в Правительство Московской области на утверждение не позднее 1 июня года, следующего за последним годом реализации Программы, итоговый отчет о ее реализации.

Финансирование Программы «Дороги Подмосковья» осуществляется за счет средств бюджета Московской области и средств федерального бюджета. Общий объем средств, направляемых на реализацию программных мероприятий, составляет 70 672, 868 млн рублей, в том числе по годам: 2012 год – 19 863, 953 млн рублей; 2013 год – 22 108,154 млн рублей; 2014 год – 16 700, 761 млн рублей; 2015 год – 12 000, 000 млн рублей. Объемы финансирования Программы «Дороги Подмосковья» могут уточняться в соответствии с законами Московской области о бюджете Московской области на соответствующий финансовый год, о дорожном фонде Московской области и федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Более подробно с текстом постановления Правительства МО от 08.06.2011 № 531/21 вы можете ознакомиться в системе КонсультантПлюс (ИБ Московская область).

Обзор подготовлен О.И. Красовским, начальником отдела юридической обработки
компании «ЭЛКОД»



Новости

ФСС РФ разъяснил порядок применения бланка больничного старого образца.
[Информация ФСС РФ от 01.07.2011]

С 1 июля 2011 года форма бланка листка нетрудоспособности поменяла не только внешний вид, но и стала соответствовать современным техническим требованиям автоматической обработки документа. Подробнее о новой форме больничного, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 № 347н, см. выпуск обзора от 29.06.2011. Этот же приказ признал утратившим силу приказ Минздравсоцразвития России от 16.03.2007 № 172, который устанавливал ранее действовавшую форму листка нетрудоспособности.
В связи с этим ФСС РФ обратил внимание организаций, предпринимателей, а также их работников на то, что с 1 июля 2011 года лечебно-профилактические учреждения оформляют больничный на бланках только нового образца.
Листки нетрудоспособности старого образца, которые выданы по 30 июня 2011 года включительно, действительны до окончания указанного в них периода нетрудоспособности. По окончании этого периода их необходимо в установленном порядке закрыть. Переоформлять на новом бланке такие больничные не нужно — они являются законным основанием для назначения пособия, расходы на выплату которого возмещаются территориальными органами ФСС РФ.

При предоплате не возникает суммовых разниц, если цена договора определена в у.е. на дату оплаты.

[Письмо Минфина России от 04.05.201103-03-06/2/76]

Внереализационными доходами налогоплательщика признаются суммовые разницы. Они возникают, если сумма обязательств и требований, исчисленная по установленному сторонами курсу условных единиц на дату реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), не соответствует фактически поступившей сумме в рублях (п. 11.1 ст. 250 НК РФ). Аналогичное правило в отношении учета расходов предусмотрено в подп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ.
Минфин России рассмотрел ситуацию, когда цена договора определена сторонами в условных единицах на дату оплаты. В этом случае при предварительной оплате суммовые разницы не возникают. Если же оплата производится после получения права собственности на товар (работы, услуги, имущественные права), суммовые разницы образуются. Порядок их признания при методе начисления продавцом и покупателем установлен п. 7 ст. 271 и п. 9 ст. 272 НК РФ. Аналогичные разъяснения даны в письме ФНС России от 20.05.200502-1-08/86@.
Следует отметить, что суммовые разницы при предоплате могут возникнуть, если в договоре соглашением сторон установлено, что курс условных единиц определяется на дату реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Подробнее см. Энциклопедию спорных ситуаций по налогу на прибыль.

Комментарии

Вправе ли налогоплательщик при расторжении договора принять к вычету перечисленный с аванса НДС, если обязательство по возврату предоплаты прекращено зачетом?

[Письмо Минфина России от 25.04.201103-07-11/109]

В случае расторжения договора или прекращения его действия перечисленный с предоплаты НДС поставщик принимает к вычету после возврата покупателю полученного аванса (п. 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ). Можно ли применить вычет, если вместо возврата денежных средств контрагенты провели взаимозачет?
Данную проблему финансовое ведомство рассматривало уже неоднократно. Так, в письме от 01.04.200803-07-11/125 Минфин России разъяснял, что продавец вправе принять к вычету уплаченный с предоплаты НДС в том налоговом периоде, в котором было подписано соглашение о взаимозачете. Отметим, что в данном случае у поставщика прекращалось обязательство по возврату аванса, полученного по одному договору, а у покупателя — обязательство на перечисление аванса по другому договору.
Позднее (в письме от 22.06.201003-07-11/262) Минфин России указывал на возможность вычета при проведении взаимозачета в ситуации, когда стороны одновременно являлись по отношению друг к другу поставщиком и покупателем по двум разным договорам (погашались встречные требования о возврате авансов). При этом финансовое ведомство обращало внимание, что контрагенты принимают к вычету НДС, уплаченный с предоплаты в качестве продавца. Правомерность данного вывода подтверждается в постановлении ФАС Центрального округа от 26.05.2009А48-3875/08–8. Также Министерство отметило, что контрагенты восстанавливают налог, принятый ими к вычету с предоплаты в качестве покупателя (подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ).
Однако теперь Минфин России изменил свою точку зрения. В комментируемом письме он разъясняет, что лизингодатель не вправе принять к вычету перечисленный с предоплаты НДС, не вернув аванс. Отметим, что в документе рассмотрена распространенная ситуация, когда в соответствии с договором при его расторжении по инициативе покупателя продавец вправе требовать компенсации убытков и уплаты неустойки. Именно эти требования и были погашены взаимозачетом в счет возврата аванса.
Однако представляется, что у финансового ведомства не было объективных причин для изменения позиции. Необходимое условие для применения вычета (возврат авансов) было выполнено в результате взаимозачета. Тот факт, что в рамках данного соглашения погашались требования, возникшие из одного договора, не имеет значения.
Кроме того, налогоплательщик может вернуть налог, уплаченный с аванса, и другим способом, не применяя вычет. Для этого ему нужно скорректировать налоговую базу. Такое право предоставляет п. 1 ст. 54 НК РФ. В соответствии с этой статьей налогоплательщик вправе уточнить налоговую базу при выявлении искажений, допущенных при ее исчислении. В данном случае искажением базы по НДС следует признать ее расчет с учетом предоплаты. Дело в том, что объектом обложения НДС признается реализация товаров, работ, услуг (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Уплата налога с аванса происходит до возникновения объекта налогообложения. По сути этот платеж обеспечивает перечисление продавцом НДС с последующей реализации. Поскольку на момент расторжения договора товары так и не были отгружены, а услуги не были оказаны, уплаченный с аванса НДС становится переплатой, а значит, налоговая база была искажена. Произвести перерасчет можно как за период получения предоплаты, представив уточненную декларацию, так и в периоде расторжения договора. Ведь данное искажение налоговой базы привело к переплате НДС (п. 1 ст. 54 НК РФ). Возможность корректировки налоговой базы вместо применения вычетов подтверждается судебными решениями (см. постановления ФАС Московского округа от 03.07.2009КА-А40/6007–09, ФАС Поволжского округа от 27.01.2009А72-5142/2008, от 20.01.2009А72-4094/2008, Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.201009АП-28223/2010-АК). Несмотря на то что в данных постановлениях разрешены спорные ситуации о порядке исчисления НДС при возврате некачественных товаров, их выводы можно использовать и в рассматриваемом случае. Дело в том, что порядок применения вычетов при возврате товаров и расторжении договора один и тот же (п. 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ).
Таким образом, при расторжении договора продавец вправе принять к вычету перечисленный с предоплаты НДС, даже если обязательство по возврату аванса покупателю прекращено взаимозачетом. Вместо применения вычета налогоплательщик может уменьшить налоговую базу на сумму аванса. Однако отметим, что в указанных случаях споров с инспекцией не избежать.

Обзор подготовлен специалистами
компании «Консультант Плюс»





Карты, деньги, автоматы…

В магазине рассчитывалась банковской картой. Продавец пропустила карту через считывающее устройство и сказала, что оплата не прошла. На чеке действительно было указано, что оплата не прошла, однако мне сразу пришло SMS-уведомление о снятии денег со счета. Кому предъявлять претензии в такой ситуации — магазину или банку?
В соответствии с п. 1.9 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004266-П (далее — Положение), именно банк осуществляет расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, поэтому претензии следует предъявлять банку. Фактически в момент покупки деньги не списываются со счета, а блокируется определенная сумма, которая становится недоступна для клиента. Банки осуществляют расчеты с торговой точкой по операциям, проведенным с использованием банковских карт, как правило, в течение трех рабочих дней. Соответственно, в течение этого же времени должна быть разблокирована сумма, по которой платеж не прошел.
Согласно п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В случае если сумма не разблокирована, необходимо написать заявление в банк, обслуживающий вашу карту, о несогласии с транзакцией (операцией по карте). Желательно к заявлению приложить чек, подтверждающий несостоявшийся платеж, поэтому его необходимо сохранить. Имейте в виду, что, если деньги были списаны со счета, банк несет ответственность и согласно ст. 856 ГК РФ обязан уплатить на эту сумму проценты.

Когда возвращала товар в магазин, выяснилось, что, поскольку я расплачивалась картой, то и деньги мне вернут не наличными, а перечислят на мой счет. Законны ли такие условия и как должен произойти возврат денежных средств на карту?

Продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг посредством платежных карт подпадает под действие Федерального закона от 22.05.200354-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». При несоблюдении требований к оформлению возврата денежных средств покупателям за товар организация фактически допускает неоприходование (неполное оприходование) в кассу предприятия наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, поэтому деньги за сданный товар покупатель может получить только в безналичной форме (письмо УФНС РФ по г. Москве от 15.09.2008 № 22–12/087134).
Для возврата товара покупатель должен предъявить в магазине кассовый чек и платежную карту, а также свой паспорт. Когда именно возвращенные деньги поступят на счет покупателя, зависит от условий договора клиента с банком, выпустившим карту (п. 1.8 Положения).

Что делать, если банкомат не выдал деньги, но списал их со счета?

В соответствии с п. 11.3 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008318-П, перед загрузкой банкомата инкассаторские, кассовые работники выводят из банкомата распечатку о сумме наличных денег. При выявлении излишка, недостачи при полистном, поштучном пересчете наличных денег, изъятых из банкомата, составляется акт пересчета. Следовательно, можно совершенно точно узнать, какая сумма наличных денег была в банкомате до совершенных вами операций и после таковых.
Сначала сообщите о случившемся в свой банк по телефону, а затем направьте претензию на качество обслуживания. Претензию нужно отправить заказным письмом с уведомлением или, оформив в двух экземплярах, вручить лично, при этом на вашем экземпляре банк сделает отметку о получении. В претензии необходимо указать, что произошло, где и в какое время вы снимали деньги. Также нужно указать сумму, которую не выдал банкомат, и попросить зачислить ее обратно на карточку. Если банкомат выдал чек, сохраните его: в нем будет указана вся необходимая информация о времени и месте снятия наличных. На всякий случай заручитесь помощью свидетелей. После получения вашего заявления банк обязан провести внутреннее служебное расследование, проверить работу банкомата, выявить причину сбоя программы, провести ревизию оставшихся купюр. Если невыдача банкоматом запрошенной вами суммы действительно имела место, банк обязан возвратить неполученную сумму в кратчайшие сроки. В случае отказа банка в возврате денег обращайтесь с исковым заявлением в суд.

Ночью с моей банковской карты сняли 100 000 рублей. Карту я не терял, PIN-код никому не сообщал. Что обязан сделать банк в этом случае и какие мои действия?

В первую очередь вам необходимо сообщить о случившемся в банк, обслуживающий вашу карту, и заблокировать ее во избежание повторного снятия денег. В любом ближайшем банкомате запросите информацию о счете. Банкомат выдаст чек, и указанные в нем реквизиты послужат доказательством того, что карта, с которой были украдены деньги, находилась у вас на руках, в определенном месте и в определенное время и это не вы сняли деньги со счета.
В кратчайшие сроки оформите в банке заявление о совершенной не санкционированной вами транзакции и возмещении убытков. Имейте в виду, что каждый банк устанавливает сроки для подачи такого заявления, и в случае просрочки будет иметь основания отказать в его рассмотрении. К заявлению прилагается подробная выписка со счета, которую обязан выдать банк, и ксерокопия чека из банкомата. Незамедлительно нужно обратиться и с заявлением в полицию.
В соответствии с письмом Банка России от 22.11.2010154-Т «О рекомендациях по раскрытию информации об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с ее использованием» (п. 11) банк должен провести служебное расследование, чтобы выяснить обстоятельства несанкционированного снятия денежных средств и принять решение о наличии или отсутствии оснований для возмещения суммы убытков в течение 30 календарных дней с даты подачи заявления в письменном виде.
Платежная карта выпускается банком, является инструментом, с помощью которого клиент пользуется услугами по банковскому счету. На правоотношения по договору банковского счета распространяется Закон РФ от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей», и в соответствии с п. 1 ст. 29 указанного Закона потребитель вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. При условии, что держатель карты использует и хранит ее надлежащим образом, ответственность за любые убытки и вред, причиненный владельцу карты преступлением при операциях с его платежной картой, несет банк. Критерии безопасного использования и хранения банковской карты определены в письме Банка России от 02.10.2009120-Т. Если карта не была утеряна, реквизиты и PIN-код карты не предоставлялись третьим лицам, клиент считается выполнившим свои обязательства перед банком.

На вопросы отвечает М. А. Демина,
ведущий юрисконсульт
отдела юридической обработки
компании «ЭЛКОД»


Профессиональное обучение

Семинары-тренинги КонсультантПлюс

Мастер-классы КонсультантПлюс

Калейдоскоп вестей законодательства

Тематические практикумы

Семинары

Учебные курсы 1С