ЭЛКОД: Госзакупки услуг по периодическим медосмотрам: изучаем судебную практику

Госзакупки услуг по периодическим медосмотрам: изучаем судебную практику

Возможности: ознакомиться с решением суда, чтобы при проведении закупок не допускать ошибок в закупочных процедурах.

Верховный Суд РФ В Определении от 20.09.2021 N 307-ЭС21-16017 по делу N А56-77943/2020 указал, какие лицензии нужно требовать на услуги по проведению периодических медосмотров сотрудников. Суды поддержали решение контролеров.

Заказчик при проведении аукциона на услуги по проведению периодических медосмотров сотрудников в документации установил требование о наличии лицензий на оказание собственно этих услуг. При этом участники также должны были иметь разрешения на услуги по бактериологии, паразитологии, психиатрии, ультразвуковой диагностики и др. Обследования врачами-специалистами, лабораторная, ультразвуковая диагностика и другие виды деятельности, указанные в документации об аукционе, входят в состав обследований при периодических медосмотрах. Они не являются самостоятельным предметом закупки, значит, лицензия нужна только на сами медосмотры и экспертизу профпригодности. Санкт-Петербургское УФАС посчитало, что в данном случае достаточно лицензии на медосмотры и экспертизу профпригодности. ВС РФ отказался пересматривать дело.

На момент проведения закупки действовал старый порядок проведения медосмотров. Однако выводы судов актуальны и сейчас, поскольку действующим порядком предусмотрены аналогичные нормы.

Отметим, что по данному вопросу есть практика с противоположным подходом. Так, Саратовское УФАС признало законным требование о наличии дополнительного разрешения на клиническую лабораторную или лабораторную диагностику.

Читайте подробнее

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»