В Определении от 28.01.2021 N 305-ЭС20-17897 ВС РФ рассмотрел дело, которое касалось снижения судом размера взысканной неустойки и влияние такого снижения на возмещение расходов на госпошлину.
Компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании пени. Суд иск удовлетворил и взыскал с общества в пользу компании всю заявленную сумму, а также уплаченную госпошлину.
Апелляционная инстанция посчитала взысканную неустойку несоразмерной нарушению, поэтому снизила ее, применив положения ст. 333 ГК РФ. При этом должника обязали возместить расходы на госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
ВС РФ не согласился с данным мнением судов и напомнил о позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 21 Постановления от 21.01.2016 N 1, согласно которой положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек (ст.110 АПК РФ) не подлежат применению, в том числе при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). Таким образом, ВС РФ пришел к выводу, что в рассматриваемом случае апелляционным судом были неправильно распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
ВС РФ напомнил, что правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется в случае снижения неустойки
Возможности: при снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям не допускается.
Еще по этой теме
24 декабря 2023 г.
ВС РФ дал разъяснения по вопросам применения норм о самовольной постройке
1 декабря 2023 г.
15 декабря 2023 г.
ВС РФ обобщил практику по спорам, связанным с применением законодательства в области обращения с ТКО
24 декабря 2023 г.
27 декабря 2023 г.
2 апреля 2024 г.
23 апреля 2024 г.
Убытки: реальный ущерб и упущенная выгода. Примеры из судебной практики
Новости
- Как оформить и учесть новогодние подарки сотрудникам и их детям?
- Согласно ЛНА работодателя, командированному работнику оплачивается парковка в аэропорту: как учесть в расходах, начислять ли НДФЛ и страховые взносы
- Согласно ЛНА работодателя командированному работнику оплачивается парковка в аэропорту: как учесть в расходах, начислять ли НДФЛ и страховые взносы
- При выплате дохода самозанятому превышен лимит для НПД: как быть заказчику-организации
- С 2025 года цифровой рубль интегрируют в систему налогового контроля
Мероприятия
- Налоговая экспертиза «ЭЛКОДА». Дайджест изменений налогового законодательства: всё самое важное в 2024 году
- Командировки и служебные поездки: оформление и налогообложение выплат. Новшества 2024 года
- Работник «на дистанции» в России и за рубежом. Налогообложение выплат. Изменения 2024 года
- Дивиденды: особенности налогообложения
- Рекламные и представительские расходы: вопросы оформления и учета. Анализ судебной практики