Поломка серверного оборудования не оправдала просрочку подписания госконтракта

Победитель закупки вовремя не подписал контракт. Заказчик признал его уклонившимся. Данные включили в РНП.

Победитель пояснил, что отказываться от контракта не хотел:

– в предпоследний для подписания день вышли из строя блоки питания серверного оборудования. Это подтверждают служебные записки уполномоченных лиц и фотографии;
– предприняты попытки устранить неисправность;
– заказчика письмом уведомили о поломке, а также о готовности победителя подписать контракт при первой возможности.

Суды такие доводы не убедили. Победитель не доказал ряд обстоятельств:

• поломка блоков питания серверного оборудования вывела из строя компьютер с ключом ЭП;
• невозможность подписать контракт до неисправности;
• сам факт поломки блоков питания. Фото и служебные записки не подтверждают ни фактическую неисправность, ни то, что контракт нельзя было подписать в срок.

Суды также отметили:

• юрлицо не прекращает деятельность в случае неисправности коммуникационного и серверного оборудования;
• победитель не пробовал настроить другой компьютер для использования ключа ЭП или подключиться к исправному блоку питания;
• если бы подписание контракта не отложили на поздний срок, неблагоприятные последствия могли не наступить. Затягивание процедуры заключения сделки означает, что победитель не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности;
• несвоевременное подписание контракта нарушает права заказчика, поскольку он рассчитывал исполнить контракт на условиях, выявленных как лучшие. Это влияет на эффективное расходование бюджета;
• письмо о невозможности подписать контракт в срок не освобождает победителя от обязанности заключить его своевременно.