Постановлением Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 80-АД17-4 отменено постановление мирового судьи, которым гражданин был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ.
Из буквального содержания нормы части 3 статьи 5.26 КоАП РФ усматривается, что к административной ответственности может быть привлечена религиозная организация, осуществляющая деятельность без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.
Системное толкование положений статьи 5.26 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что к административной ответственности в порядке части 3 статьи 5.26 Кодекса подлежит привлечению только специальный субъект, которым является религиозная организация.
Судебные инстанции, рассматривающие настоящее дело об административном правонарушении, оставили без надлежащей оценки тот факт, что в данном случае протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ, составлен в отношении гражданина с указанием на то, что указанное лицо является пастором церкви.
В отношении местной религиозной организации протокол об административном правонарушении не составлялся, совершение противоправного деяния ей не вменялось.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс