Суд согласился с выводами, сделанными по результатам проверки Роскомнадзора, что отсутствие плана или акта ввода в эксплуатацию технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий является нарушением оператором связи лицензионных требований (ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ).
Установлено, что оператором связи не выполняются требования по внедрению на сети связи технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), что является нарушением п. 9 раздела XVI Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 г. N 87; п. 2 ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи"; п. п. 7, 10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2005 г. N 538; пп. б) п. 2 Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 16.01.2008 г. N 6.
Довод общества о малозначительности совершенного правонарушения суд отклонил.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс