Арбитражный суд Уральского округа своим Постановлением от 25.04.2024 N Ф09-1232/24 согласился с выводами предыдущих инстанций и оставил их акты без изменений.
Организация требовала взыскать с оператора связи убытки, вызванные экономически и технологически необоснованным сокращением производства товара, на который имеется спрос. Из-за незаконных действий оператора связи по ограничению услуг пропуска трафика организация была вынуждена использовать зоновый узел связи других операторов связи, а не свою инфраструктуру.
Требование организации было удовлетворено, так как незаконность действий оператора связи установлена антимонопольным органом и судом, судебный акт об устранении нарушений исполнен несвоевременно, размер убытков определен по результатам судебной экспертизы.
Ответчик просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Однако кассационная инстанция согласилась с выводами предыдущих инстанций.