Время работы Центра оперативного консультирования:

ежедневно с 9.00 до 19.00  

Центр оперативного консультирования 7 дней в неделю
+7 (495) 967-67-10

КалендарьДекабрь 2016

пн вт ср чт пт сб вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
  Налоги
  Отчеты
  Страховые взносы
  Акцизы
  Госпошлина
  Сведения
  Платежи

Документ дня

Распоряжение Мэра Москвы от 30.06.2014 N 542-РМ

(ред. от 30.11.2016)
«О предельных (максимальных) индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в городе Москве»

Перейти в архив

Новые темы в блоге
«Умные мелочи»

14.01.2016 07:05

…Продолжение – Здорово же у него там, дедушка, на Ямале! – засмеялась Снегурочка. – Надо и нам с тобой на...

07.01.2016 11:53

…Продолжение Пообещали Дед Мороз со Снегурочкой Белого старца навестить, поблагодарили его за щедрые...

Rambler's Top100

Обзор за 05.06.2007

Обзор федерального законодательства подготовлен специалистами компании "Консультант Плюс"
Полные тексты всех документов представлены в СПС Консультант Плюс. Тексты отдельных документов представлены в разделе Документ дня.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 02.06.2007 N 4-ФКЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА «ОБ ОБРАЗОВАНИИ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И УСТЬ-ОРДЫНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА»
Вступает в силу со дня официального опубликования.

Согласно внесенным изменениям избирательная комиссия Иркутской области и избирательная комиссия Усть-Ордынского Бурятского автономного округа продолжают осуществлять свои полномочия в отношении соответствующих территорий нового субъекта Российской Федерации при проведении выборов и референдумов, организуемых в новом субъекте Российской Федерации, не после дня образования нового субъекта Российской Федерации — 1 января 2008 года, а в течение переходного периода, исчисляемого со дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 30.12.2006 N 6-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа».

ПРИКАЗ ФМС от 05.05.2007 N 101

«О ПОЧЕТНОЙ ГРАМОТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ И БЛАГОДАРНОСТИ ДИРЕКТОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ»
Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2007 N 9576.

В целях поощрения сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных к ФМС РФ, федеральных государственных гражданских служащих и работников ФМС РФ утверждены:

— Положение о Почетной грамоте Федеральной миграционной службы;

— Положение о Благодарности директора Федеральной миграционной службы;

— описание бланка Почетной грамоты Федеральной миграционной службы;

— описание бланка Благодарности директора Федеральной миграционной службы;

— образец бланка Почетной грамоты Федеральной миграционной службы;

— образец бланка Благодарности директора Федеральной миграционной службы.

ПРИКАЗ ФМС РФ от 29.05.2007 N 116

«О НАГРАЖДЕНИИ ОРУЖИЕМ В СИСТЕМЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ»
Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.06.2007 N 9577.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 05.12.2005 N 718 «О награждении оружием граждан Российской Федерации», Указом Президента РФ от 19.07.2004 N 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» утверждено Положение о порядке награждения, вручения наградного оружия и наградном фонде оружия и патронов к нему Федеральной миграционной службы.

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

УКАЗ Президента РФ от 31.05.2007 N 684

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Вступил в силу с 15.02.2007.

Согласно Указу Президента РФ от 15.02.2007 N 174 «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Руководитель Аппарата Правительства РФ является заместителем Председателя Правительства РФ.

Соответствующие изменения внесены в Указы Президента РФ:

— от 11.01.1995 N 32 «О государственных должностях Российской Федерации»;

— от 09.04.1997 N 309 «О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации»;

— от 26.04.2004 N 562 «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих отдельные государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих отдельные государственные должности федеральной государственной службы в Аппарате Правительства Российской Федерации»;

— от 31.12.2005 N 1574 «О реестре должностей федеральной государственной гражданской службы»;

— от 25.07.2006 N 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих».

РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N ГКПИ06-1355

[О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 108 РЕГЛАМЕНТА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.06.2004 N 260]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N КАС07-151

[ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2007 N ГКПИ06-1355, КОТОРЫМ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦ ТРЕТИЙ ПУНКТА 108 РЕГЛАМЕНТА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.06.2004 N 260]

Со дня вступления настоящего решения в законную силу признан недействующим абзац третий пункта 108 Регламента Правительства РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 N 260, согласно которому депутатский запрос, обращение члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в Правительство РФ, к Председателю Правительства РФ (его Заместителю) направляется Аппаратом Правительства РФ для ответа федеральным органам исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ или Правительство РФ. Ответ дается соответствующим руководителем федерального органа исполнительной власти (его заместителем) в письменной форме не позднее чем в 30-дневный срок с даты поступления депутатского запроса, обращения.

Верховый Суд РФ указал, что обжалуемая норма лишает обратившихся с такими запросами гарантированного федеральным законом права на получение ответа за подписью Председателя Правительства РФ (его Заместителя) по вопросам, входящим в компетенцию Правительства РФ и указанных должностных лиц.

Определением Верховного Суда РФ от 03.05.2007 N КАС07-151 решение оставлено без изменения, а ссылки кассационной жалобы на то, что при рассмотрении дела возник вопрос о конституционности оспариваемой нормы Регламента, являются неосновательными, поскольку изначально заявитель просил о проверке ее соответствия федеральному закону, а не Конституции РФ.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 31.05.2007 N 337

«О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ ОСОБО ЦЕННОГО ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ»

Определены критерии, по которым движимое имущество должно быть отнесено к особо ценному движимому имуществу федеральных автономных учреждений. При этом указано, что к особо ценному движимому имуществу не может быть отнесено имущество, которое не предназначено для осуществления основной деятельности федерального автономного учреждения, а также имущество, приобретенное таким учреждением за счет доходов, полученных от осуществляемой в соответствии с уставом деятельности.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ

РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347

[О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 10 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ПРОКУРОРСКИМ РАБОТНИКАМ ДОПЛАТЫ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ И ДОПЛАТЫ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И ВЫСОКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТРУДЕ, УТВ. ПРИКАЗОМ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ОТ 29.09.1999 N 771-К]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-130

[ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2007 N ГКПИ06-1347, КОТОРЫМ БЫЛ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦ 3 ПУНКТА 10 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ПРОКУРОРСКИМ РАБОТНИКАМ ДОПЛАТЫ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ И ДОПЛАТЫ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И ВЫСОКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТРУДЕ, УТВ. ПРИКАЗОМ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ОТ 29.09.1999 N 771-К]

Заявитель обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующим абзаца 3 пункта 10 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утвержденного Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к, устанавливающего, что доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в труде также не выплачивается работникам, имеющим дисциплинарные взыскания за упущения по службе, что оговаривается в приказе о наложении взыскания. Приказ об установлении такому работнику доплаты может быть издан соответствующим руководителем не ранее даты снятия дисциплинарного взыскания.

По мнению заявителя, оспариваемое Положение противоречит Федеральному закону от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Трудовому кодексу РФ и нарушает права прокурорских работников, несущих материальную ответственность за совершение дисциплинарного проступка.

Верховный Суд РФ, удовлетворив заявление и признав оспариваемую норму недействующей, указал, что условие, в соответствии с которым доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в труде также не выплачивается работникам, имеющим дисциплинарные взыскания за упущения по службе, противоречит требованиям статьи 44 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», которая устанавливает состав денежного содержания прокурорских работников.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-

ПРИКАЗ Роспечати от 07.05.2007 N 127

[О НАДБАВКЕ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И ВЫСОКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТРУДЕ, УСТАНОВЛЕННОЙ РАБОТНИКАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ, ЗАМЕЩАЮЩИМ ДОЛЖНОСТИ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ДОЛЖНОСТЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ (ЭКСПЕРТ, СТАРШИЙ ИНСПЕКТОР-ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ, ИНСПЕКТОР-ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ)]

С 1 апреля 2007 года работникам Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, замещающим должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы (эксперт, старший инспектор-делопроизводитель, инспектор-делопроизводитель), установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и высокие достижения в труде в размере 60% должностного оклада.

ПРИКАЗ Росархива от 28.05.2007 N 26

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ «О МАТЕРИАЛЬНОМ СТИМУЛИРОВАНИИ РАБОТНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ», «ОБ УСЛОВИЯХ ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА СЛОЖНОСТЬ, НАПРЯЖЕННОСТЬ И ВЫСОКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТРУДЕ РАБОТНИКАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ», «О ПРЕМИРОВАНИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ ДИРЕКТОРОВ УЧРЕЖДЕНИЙ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПОДЧИНЕНИЯ РОСАРХИВУ»

Материальное стимулирование работников федеральных государственных архивов включает в себя премирование, выплату материальной помощи, единовременную выплату при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска. Регламентирован порядок и условия предоставления указанных групп выплат.

Установлены размеры и условия выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде работникам федеральных государственных архивов.

Определены: размеры премии, условия и порядок представления к премированию по результатам работы директоров учреждений непосредственного подчинения Росархиву.

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 08.05.2007 N КАС07-182

[ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.02.2007 N ГКПИ06-1374, КОТОРЫМ БЫЛО ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 31 - 33 ПРАВИЛ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20.02.2006 N 95]

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не нашла оснований для отмены решения, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

Оспариваемыми нормами предусмотрены правила проведения дополнительного обследования, необходимого для признания лица инвалидом.

Суд, указывая на правильность вынесенного решения, подчеркнул, что дополнительное обследование не является обязательным и при отказе гражданина от его прохождения, решение о признании инвалидом принимается на основании имеющихся данных, то есть без проведения названного обследования.

ПИСЬМО ФСС РФ от 08.05.2007 N 02-18/04-4156

[О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОФОРМЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ВЫЕЗДНЫХ И КАМЕРАЛЬНЫХ ПРОВЕРОК СТРАХОВАТЕЛЕЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ]

Предусмотрена возможность отражения в акте проверки дополнительной информации о праве страхователя представить в течение 15 рабочих дней письменные возражения по указанному акту в целом или его отдельным положениям, а также информации о времени и месте рассмотрения материалов проверки страхователя.

Также сообщено, что при необходимости исполнительные органы ФСС РФ вправе вносить изменения в рекомендованные образцы по оформлению документальных выездных и камеральных проверок (направленные письмом ФСС РФ от 24.04.2007 N 02-18/043602) по своему усмотрению, учитывая сложившуюся судебную практику в регионах.

ПИСЬМО ФСС РФ от 21.05.2007 N 02-18/06-4530

[О ПОРЯДКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ В 2007 ГОДУ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО СОКРАЩЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ И САНАТОРНО-КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФАКТОРАМИ]

Сообщено, что финансирование в 2007 году предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, осуществляется исполнительными органами ФСС РФ в соответствии с Правилами, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2007 N 216.

Также обращено внимание на то, что расходы страхователей на финансирование предупредительных мер, произведенные с начала 2007 года и подтвержденные в установленном порядке, подлежат зачету в счет разрешенной в 2007 году суммы финансирования.

ФИНАНСЫ. НАЛОГИ

ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 29.05.2007 N 157

«О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПРИКАЗА МИНОБРНАУКИ РОССИИ ОТ 4 ИЮЛЯ 2006 Г. N 181»

Признан утратившим силу Приказ Минобрнауки РФ от 04.07.2006 N 181 «Об утверждении формы отчета об использовании субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации на денежное поощрение лучших учителей».

Новая форма отчета утверждена Приказом Минобрнауки РФ от 26.03.2007 N 94.

ПРИКАЗ ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОНЦЕПЦИИ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК»

Концепция разработана в целях создания единой системы планирования выездных налоговых проверок, повышения налоговой дисциплины и грамотности налогоплательщиков, а также совершенствования организации работы налоговых органов при реализации полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В Концепции установлены основные принципы планирования выездных налоговых проверок и структура отбора налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок.

Определены критерии самостоятельной оценки налогоплательщиком своих рисков по результатам финансово-хозяйственной деятельности.

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.06.2007 N 86-ФЗ

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 24 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О РОЗНИЧНЫХ РЫНКАХ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Вступает в силу со дня официального опубликования.

Срок, до которого порядок организации розничных рынков должен быть приведен в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2006 N 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации», перенесен на 1 августа 2007 года.

Установлено, что до 1 января 2009 года торговые места на розничных рынках для граждан, ведущих личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством, огородничеством, животноводством, будут предоставляться в упрощенном порядке.

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО

ПРИКАЗ ФТС РФ от 30.05.2007 N 669

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕЕСТРА БАНКОВ И ИНЫХ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

Утвержден Реестр банков и иных кредитных организаций, обладающих правом выдачи банковских гарантий уплаты таможенных платежей.

Признан утратившим силу Приказ ФТС РФ от 04.04.2007 N 430, утверждавший аналогичный Реестр, с внесенными в него изменениями.

ПИСЬМО ФТС РФ от 30.05.2007 N 01-06/20167

«О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 МАЯ 2007 ГОДА N 290»

Сообщено, что ставки вывозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов пиломатериалов, классифицируемых в товарной позиции 4407 ТН ВЭД РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.05.2007 N 290, применяются с 22 июня 2007 года.

БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ПРАВОПОРЯДКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 17.05.2007 N КАС07-165

[ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2007, КОТОРЫМ БЫЛО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2.1 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ ПАСПОРТОВ ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 26.05.1997 N 310]

Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу, подтвердил правильность вынесенного ранее решения, указав, что оспариваемая заявителем норма об обязанности гражданина указывать в заявлении о выдаче паспорта место жительства при наличии в трудовой (служебной, учебной) деятельности перерывов соответствует нормам Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Разъяснено, что МВД России вправе выяснить у гражданина ряд сведений, в том числе место жительства гражданина при наличии перерывов в служебной или учебной деятельности, поскольку при наличии перерывов в работе установить место нахождения гражданина, в частности, в такие периоды, помимо указания гражданином в анкете своего места жительства, затруднительно.

ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 17.04.2007 N КАС07-132

[ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.02.2007 N ГКПИ06-1281, КОТОРЫМ БЫЛО ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 1 И 3 РАЗДЕЛА "ТОВАРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА" ПЕРЕЧНЯ РОДОВ (ВИДОВ) ЭКСПЕРТИЗ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНЮСТА РОССИИ (ПРИЛОЖЕНИЕ N 1) И П. 19.1 ГРАФЫ "ЭКСПЕРТНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ" СТРОКИ 19 ПЕРЕЧНЯ ЭКСПЕРТНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, ПО КОТОРЫМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ПРАВО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНЮСТА РОССИИ (ПРИЛОЖЕНИЕ N 2), УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТ 14.05.2003 N 114, В ЧАСТИ СЛОВ: "В ТОМ ЧИСЛЕ С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ ИХ ОЦЕНКИ"]

Заявитель обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующими вышеназванных положений. В обоснование заявленных требований указал, что оспариваемые положения противоречат законодательству о лицензировании и оценочной деятельности, создают условия для ущемления интересов заявителя, который оказывает платные услуги на рынке оценочной деятельности.

Решением Верховного Суда РФ от 05.02.2007 N ГКПИ06-1281 заявление оставлено без удовлетворения. При этом суд указал, что действующий Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не относит оценочную деятельность к видам деятельности, на осуществление которой требуется лицензия. Эксперты судебно-экспертных учреждений Минюста РФ, которые проводили оценку товаров до 1 июля 2006 года (дата прекращения лицензирования оценочной деятельности), получали лицензию на осуществление данного вида деятельности. Кроме того, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» требования к субъектам оценочной деятельности не исключают возможность проведения оценки экспертами судебно-экспертных учреждений Минюста РФ.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила без изменения указанное Решение.