Верховный Суд РФ опубликовал Постановление Пленума от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», в котором даны разъяснения по вопросам принятия судами общей юрисдикции и арбитражными судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты в рамках арбитражного, гражданского и административного процессов. В документе рассмотрены как общие положения по рассматриваемой теме, так и особенности принятия предварительных обеспечительных мер и применения положений о встречном обеспечении и о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска. Всего в Постановлении содержится 60 пунктов, в частности:
- В арбитражном и административном судопроизводстве представитель вправе подавать в суд заявление о принятии обеспечительных мер, мер предварительной защиты, только если соответствующее полномочие специально оговорено в доверенности или в ином документе, подтверждающем его полномочия. При этом в арбитражном судопроизводстве, если полномочие на подписание заявления о принятии обеспечительных мер оговорено, то представитель также вправе подать заявление об отмене или о замене обеспечительных мер, а в административном процессе можно заявить о замене или отмене мер предварительной защиты без отдельно оговоренного в доверенности полномочия заявлять о применении таких мер. В гражданском судопроизводстве для совершения рассматриваемых выше действий представителем специального указания в доверенности не требуется.
- В арбитражном и административном судопроизводстве нарушение требований, предъявляемых процессуальным законодательством к заявлению о принятии обеспечительных мер, является основанием для оставления такого заявления без движения независимо от того, оформлено оно в виде отдельного документа либо содержится в исковом заявлении. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, данное заявление рассматривается судом незамедлительно, то есть не позднее следующего дня после дня предоставления доказательств, подтверждающих устранение указанных обстоятельств. Законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрены оставление заявления о принятии обеспечительных мер без движения, его возвращение или отказ в принятии, соответствующие заявления рассматриваются по существу.
- Оценивая доводы заявителя, при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд должен учитывать:
– разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;
– связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;
– вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
– обеспечение баланса интересов сторон;
– предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
- Заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования, в противном случае будет отказано в удовлетворении заявления о ее принятии.
- Суд вправе наложить арест на денежные средства, которые в будущем поступят на счет ответчика или корреспондентский счет банка на имя ответчика, а также имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.
- В случае, когда заявление на арест имущества подается в отношении соответчиков – солидарных должников, то такой арест может быть наложен судом на имущество каждого из соответчиков на сумму, соответствующую размеру заявленного требования. Истец также может просить наложить арест на конкретное имущество, принадлежащее каждому из соответчиков – солидарных должников либо одному или нескольким из них, с учетом соразмерности обеспечительной меры заявленному истцом требованию.
- При разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности.
- В случае подачи жалобы, представления:
– на определение о принятии обеспечительных мер исполнение этого определения не приостанавливается,
– на определение суда об отмене обеспечительных мер – суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения.
Кроме того, в документ вошли разъяснения по применению обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав по делам, которые в порядке арбитражного судопроизводства рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
В связи с принятием рассматриваемого Постановления не подлежит применению Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
На заметку: также о разъяснениях Пленума ВС РФ в части применения обеспечительных мер читайте в Обзоре «Обеспечение иска: новое постановление Пленума ВС РФ» в СПС КонсультантПлюс.
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
