Постановлением Верховного Суда РФ от 21.08.2017 N 41-АД17-18 отменено постановление мирового судьи, которым гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, определением мирового судьи дело об административном правонарушении в отношении гражданина по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ принято к производству, судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 11 января 2017 года.
Для извещения о месте и времени рассмотрения дела гражданину направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве адреса его проживания.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, а также конверта о направлении судебной повестки гражданину извещение о времени и месте судебного заседания им не получено, конверт был возвращен с отметкой "истек срок хранения" 16 января 2017 года, то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.
Из материалов дела следует, что на имя гражданина 11 января 2017 года в 10 часов 15 минут направлена телефонограмма о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из содержания указанной телефонограммы следует, что гражданину необходимо явиться в суд в 15 часов 00 минут 11 января 2017 года, номер телефона по которому произведена телефонограмма, не указан.
Таким образом, из содержания телефонограммы не следует о возможности проконтролировать получение информации лицом, которому она направлена.
КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если избранный способ извещения позволяет подтвердить его получение адресатом.
При этом, основным условием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать свои права. Следовательно, извещения о дне и месте рассмотрения дела должны направляться с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала их проведения.
Изложенные требования о заблаговременном уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были, поскольку согласно телефонограмме, звонок произведен непосредственно в день рассмотрения дела об административном правонарушении 11 января 2017 года, что нельзя признать надлежащим извещением.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия гражданина в отсутствие сведений о том, что он извещен о месте и времени его рассмотрения заблаговременно и надлежащим образом.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс