Постановлением Президиума Московского областного суда от 28.06.2017 N 338 по делу N 44у-169/2017 изменен приговор мирового судьи от 14 марта 2016 года: исключено указание на наличие у гражданина судимости по приговору от 26 декабря 2014 года и о применении ст. 70 УК РФ в части присоединения наказания по приговору от 26 декабря 2014 года.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении доводов осужденного о применении постановления об амнистии от 24.04.2015 года указал, что гражданин является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку постановлением городского суда от 09.09.2015 года испытательный срок условно осужденному назначенный по приговору от 26.12.2014 года, продлен на 1 месяц, и постановлением того же суда от 29.02.2016 года условное осуждение по приговору от 26.12.2014 года отменено, и гражданину определено к отбытию наказание в виде 1 года лишения свободы.
При этом судом апелляционной инстанции не учтено, что гражданин на момент вступления в силу постановления об амнистии не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку вступившие в законную силу постановления о продлении условного осуждения и в дальнейшем - о его отмене (по приговору от 26 декабря 2014 года) вынесены после вступления в силу постановления об объявлении амнистии, что давало суду апелляционной инстанции основание для применения к нему указанного акта об амнистии.
Таким образом, гражданин, как условно осужденный в соответствии с актом амнистии от 24 апреля 2015 года подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по приговору от 26 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, со снятием судимости в соответствии с п. 12 указанного Постановления об амнистии.
При таких обстоятельствах из судебных решений следует исключить указания на наличие у гражданина судимости по приговору от 26 декабря 2014 года, об отмене в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условного осуждения по приговору от 26 декабря 2014 года и о применении ст. 70 УК РФ в отношении указанного приговора.