Прошу подобрать судебную практику по делам о взыскании неустойки за просрочку исполнения работ/оказания услуг исполнителем по 223-ФЗ, где в договоре прописана договорная неустойка за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты пени. Вопрос: какую ключевую ставку применять - на дату подписания акта выполненных работ или на дату обращения в суд? Нужна судебная практика по взыскании пени на дату обращения в суд. 

Как указано в вопросе, стороны в договоре согласовали, что «договорная неустойка за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России на дату уплаты пени».

Разумеется, заказчик, направляя контрагенту требование об уплате пени, не имеет возможности рассчитать размер пени, причитающейся с контрагента, поскольку не исключено, что на дату уплаты соответствующей суммы размер ключевой ставки будет изменен. Поэтому в требовании об уплате пени размер пени может быть определен лишь исходя из действующей ключевой ставки. Однако окончательно размер пени при добровольной ее уплате должен быть рассчитан контрагентом самостоятельно с учетом ключевой ставки, действующей на дату платежа. Это правило применимо при добровольной уплате.

В случае же взыскания пени в судебном порядке, как разъяснено в п. 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г., за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день вынесения решения. А при присуждении пени по день фактического исполнения обязательства расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Что касается расчета пени при подачи иска, то при подаче искового заявления размер пени следует рассчитывать по ставке, действующей на дату подачи искового заявления (дату расчета).

Обоснование

Примеры из практики: 

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации (пункт 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент вынесения судебного решения.

На момент подачи искового заявления ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет - 8,5%.

Общая задолженность просрочки исполнения обязательств на дату подачи искового заявления в суд по государственному контракту от 14.07.2020 N 2020177101022000000000000/205 составляет 1 394 283,33 руб.

Таким образом, как верно указали суды, задолженность за ненадлежащее исполнение условий Контракта на дату подачи искового заявления составляет 10 290 666,67 руб.
{Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 N Ф05-19416/2022 по делу N А40-282292/2021 {КонсультантПлюс}}

 

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истцом необоснованно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых, действующая на день исполнения основного обязательства по выполнению работ, тогда как в соответствии с условиями пункта 13.3. контракта и положениями части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при добровольной уплате неустойки, определяемой в указанном порядке, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем, по смыслу условий пункта 13.3. контракта и положений части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, закрепляющим механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 N 11АП-17973/2020 по делу N А49-8301/2020 {КонсультантПлюс}