Ответственность за совместно причиненный ущерб: в ГК РФ внесены поправки

Федеральным законом от 29.07.2018 N 225-ФЗ внесены изменения в ст. 1080 ГК РФ, устанавливающую ответственность за совместно причиненный вред.
С 10 августа 2018 года ст. 1080 ГК РФ дополняется частью третьей, согласно которой лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, отвечает за причиненный вред. При этом предусматривается, что названное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от его возмещения.
Данные изменения приняты во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П и направлены на совершенствование механизма защиты имущественных прав потерпевшего лица.
Напомним суть дела, в связи с которым было принято данное Постановление.
Гражданин был признан потерпевшим по уголовному делу в связи с угоном автомобиля без цели хищения и кражей того же автомобиля, совершенной неизвестным лицом после его угона. Лицо, осуществившее кражу, было не найдено, впрочем, как и сам похищенный автомобиль. В удовлетворении искового заявления о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного собственнику автомобиля лицом, совершившим угон, было отказано. Свое решение суды мотивировали тем, что автомобиль стал предметом двух последовательно совершенных, но самостоятельных преступлений - угона и кражи, а виновным в причинении истцу ущерба может быть признано только лицо, совершившее его кражу. КС РФ считает, что необходимо исходить из того, что виновный в угоне принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества - вплоть до фактического возвращения автомобиля собственнику или до привлечения к ответственности лица, совершившего кражу данного автомобиля, если не докажет, что в результате его действий (бездействия) не были созданы условия для последующей утраты собственником его автомобиля.
Внесенные изменения в ст. 1080 ГК РФ теперь предоставляют возможность потерпевшего взыскать с лица, совершившего угон транспортного средства, вред, причиненный его последующим хищением, в полном объеме в порядке солидарного возмещения, в том числе и в случаях, когда лицо, похитившее транспортное средство, еще не установлено. При этом лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом и возместившее вред, причиненный впоследствии такому имуществу, как сопричинитель вреда вправе требовать от лица, вследствие действий которого это имущество было повреждено либо утрачено, возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда, на основании п. 2 ст. 1081 ГК РФ.