ФНС информирует, что ВС РФ согласился с доводами о том, что налогоплательщик намеренно не возвращал заем, чтобы увеличить расходы при исчислении налога на прибыль.
В ходе выездной проверки налоговая инспекция установила, что организация систематически продлевала срок погашения основного долга по договору займа с аффилированным лицом. При этом на протяжении нескольких лет организация учитывала в расходах суммы начисляемых по данному соглашению процентов. Таким образом, организация занижала налоговую базу по налогу на прибыль, неправомерно завышая расходы.
По результатам проверки инспекция доначислила налогоплательщику налог на прибыль и пени.
Суды трех инстанций и ВС поддержали позицию инспекции и указали, что сделки налогоплательщика проводились между ограниченным кругом взаимозависимых (аффилированных) лиц, и были выстроены таким образом, что позволяли искусственно создавать и наращивать дополнительные расходы в виде процентов по займу.
В частности, суды признали доказанным вывод налогового органа о несоответствии включения в состав расходов спорных сумм процентов требованиям, установленным ст. 252, 265 НК РФ, и о согласованности действий организации и аффилированных лиц, в результате которых долг был погашен путем зачета встречного обязательства учредителя организации.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс