Постановлением Правительства РФ от 27.09.2021 N 1624 внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.
Установлено, что с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с прекращением уголовного дела частного обвинения из-за отсутствия в деянии состава преступления в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, взыскиваются необходимые расходы потерпевшего на представителя, при условии предоставления подтверждающих документов.
Изменения направлены на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 13.05.2021 N 18-П.
Скорректирован порядок возмещения процессуальных издержек
Постановление Правительства РФ от 27.09.2021 N 1624
Еще по этой теме
Изменилась Инструкция по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции
Изменена Инструкция по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции
Актуализированы акты Судебного департамента при Верховном Суде РФ
Новости
- Как учесть безвозмездную помощь для нужд СВО?
- Каков порядок обложения НДФЛ и страховыми взносами выплат при сокращении?
- Как учесть стоимость товара и его доставку при расчете налога на прибыль и НДС, если полученный товар оказался некачественным
- Эксперты Роструда напоминают о правилах составления графика сменности
- Материальная выгода от экономии на процентах в целях НДФЛ: когда возникает, а когда нет
Мероприятия
- Как платить меньше налогов и взносов в 2026 году: неизбитые способы
- Особенности исчисления «зарплатных» налогов и страховых взносов в 2026 году
- Конференция «Годовая отчетность за 2025 год: важные штрихи»
- Скрытые риски в хозяйственных операциях: как предотвратить доначисления по НДС и налогу на прибыль
- Договор с иностранным партнером – 2026: как избежать претензий по НДС и налогу на прибыль. Обзор свежей судебной практики. Позиция Минфина