Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.02.2026 N 6-П признана не соответствующей Конституции РФ часть 3 ст. 108 КАС РФ в той мере, в какой она позволяет судам произвольно снижать (без нормативных критериев допустимости такого снижения) ранее согласованный сторонами и экспертной организацией и утвержденный судом размер денежных сумм, подлежащих выплате экспертной организации, после проведения экспертизы.
КС РФ установил временные критерии снижения вознаграждения экспертов, согласно которым после исследования заключения эксперта, судом по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, сумма указанного вознаграждения будет снижена:
- в заключении эксперта отсутствуют выводы по поставленным вопросам (пропорционально выполненному объему исследования);
- отдельные выводы эксперта не соответствуют положениям нормативных правовых актов и (или) допущено существенное нарушение норм права при проведении экспертизы и (или) подготовке заключения;
- оценка экспертного исследования с точки зрения его уникальности, сложности, объема изученных материалов, квалификации эксперта, стоимости аналогичных услуг в иных экспертных организациях и иных значимых критериев указывает на явную неразумность (чрезмерность) расходов на оплату экспертизы.
При этом эксперт (экспертная организация) вправе представить суду дополнительное обоснование размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту (экспертной организации), а суд обязан дать оценку представленным документам и доводам.
Данные положения будут действовать до внесения соответствующих поправок в федеральное законодательство, которыми будут закреплены критерии оценки судом обоснованности размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, экспертной организации (после исследования заключения эксперта).
На заметку: о порядке назначения и проведения судебной экспертизы, оценке заключения эксперта читайте в Статье: Судебная экспертиза (подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026).
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
