ЭЛКОД: ВС РФ обобщил судебную практику, связанную с взысканием с руководителя убытков, причиненных ООО или АО

ВС РФ обобщил судебную практику, связанную с взысканием с руководителя убытков, причиненных ООО или АО

Возможности: изучение и практическое применение правовых позиций ВС РФ, посвященных нормам об ответственности руководителей за убытки, которые они причинили организации неверными или недобросовестными действиями, позволит им учесть ошибки и избежать возможной ответственности.

В целях обеспечения единообразного подхода к применению положений ст. 53.1 ГК РФ (об ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юрлица, членов коллегиальных органов юрлица и лиц, определяющих действия юрлица) при рассмотрении арбитражными судами дел по корпоративным спорам, указанным в п. 3 и 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025 утвержден «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

ВС РФ привел в данном Обзоре правовые позиции по 26 судебным спорам. Например, сделаны следующие выводы:

  • Если сделка совершена руководителем хозяйственного общества в условиях конфликта интересов, который не был им раскрыт перед участниками общества (акционерами) или членами совета директоров (наблюдательного совета), презюмируется, что причиненные обществу убытки возникли в связи с указанными действиями руководителя.
  • Руководитель хозяйственного общества, раскрывший заинтересованность в совершении сделки, считается действовавшим в интересах юридического лица при ее заключении, пока иное не будет доказано истцом.
  • Руководитель хозяйственного общества не вправе самостоятельно устанавливать (изменять) размер выплачиваемого ему вознаграждения без получения согласия участников (акционеров) общества или совета директоров (наблюдательного совета). Произведенные при отсутствии такого согласия выплаты могут быть взысканы с руководителя общества в качестве убытков, причиненных юридическому лицу.
  • На руководителя хозяйственного общества не может быть возложена ответственность за расходование средств общества на себя и (или) на иных лиц, если осуществление таких расходов связано с экономическими интересами общества и их защитой.
  • Руководитель хозяйственного общества может быть освобожден от ответственности за причиненные обществу убытки, если установлено, что совершенные им действия были направлены на предотвращение большего ущерба интересам данного юридического лица.
  • Ответственность руководителя хозяйственного общества в виде возмещения убытков исключается, если руководитель, действуя разумно, не мог предотвратить их возникновение вследствие недостаточности (ограниченности) у юридического лица имущества и невозможности привлечь дополнительное финансирование.
  • Совершение руководителем хозяйственного общества крупной сделки без получения необходимого корпоративного одобрения не является основанием для взыскания убытков, если действия руководителя не были направлены на причинение вреда интересам юридического лица.
  • Лицо, получившее фактическую возможность управлять текущей деятельностью хозяйственного общества, отвечает за убытки, причиненные юридическому лицу, по правилам, определяющим ответственность руководителя юридического лица.

Подробнее также читайте в Обзоре КонсультантПлюс «Взыскание убытков с директора: Верховный суд обобщил практику».

На заметку: о том, как взыскать убытки с руководителя, можно узнать в материалах КонсультантПлюс: Статья: Ответственность руководителя организации и Вопрос: Как взыскать с директора убытки, которые организация понесла по его вине? (Консультация эксперта, 2025).

Читайте подробнее

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека