Верховный суд РФ обобщил практику коллегий и опубликовал 2 тематических обзора

Верховный суд РФ опубликовал несколько обзоров судебной практики, в том числе тематических:

1. В Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2025) вошло более 60 дел, рассмотренных коллегиями по гражданским, административным, уголовным делам, экономическим спорам, коллегией по делам военнослужащих. Отдельный раздел посвящен практике по КоАП РФ. В частности ВС РФ приводит следующий вывод: Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным. С учетом положений закона о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, если ответчик приводит доводы об обстоятельствах заключения кредитного договора от его имени без его участия неустановленным лицом с использованием мобильного приложения банка, то эти доводы должны получить правовую оценку суда.
2. В Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства вошло 39 правовых позиций по вопросам квалификации нарушений, исчисления сроков давности и др. В частности судом приводится следующий вывод: законодательство не содержит положений, обязывающих банки представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, содержащие сведения, составляющие банковскую и налоговую тайну, в связи с чем отказ в представлении таких документов указанному органу не образует события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.
3. В Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год приведено 25 правовых позиций по вопросам: возбуждения дела о банкротстве и установления требований в реестре; оспаривания сделок должника; ответственности контролирующих должника лиц; участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве и его ответственности, и проч.