ВС РФ утвердил второй Обзор судебной практики за 2026 год

Возможности: разъяснения ВС РФ отдельных положений законодательства способствуют их единообразному применению, а также корректировке работы специалистов в области права, в том числе участвующих в судебных разбирательствах.

Постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 N 18А/2026 утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026), в котором обобщены правовые позиции по спорам, вытекающим из договорных, обязательственных, земельных и иных отношений, а также приведена практика применения законодательства о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, о налогах и сборах, положений КоАП РФ и др.

Приведем некоторые позиции ВС РФ:

  • По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Подписание должником акта приема-передачи, в котором указана подлежащая уплате им сумма, является признанием долга, прерывающим течение срока исковой давности.
  • Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по долгам должника, вправе обратиться в установленном законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта, на котором основано требование кредитора, заявленное в деле о банкротстве.
  • Срок действия ограничений на регистрацию лица в качестве руководителя организации исчисляется с даты внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, если такая запись внесена по его инициативе.
  • Если условие о выплате вознаграждения за оказание юридических услуг поставлено в зависимость от достижения исполнителем определенного результата, оно должно быть выражено ясно и недвусмысленно.
  • Требование стороны договора к контрагенту о возмещении убытков в размере неустойки, которая была выплачена по договору, заключенному с иным лицом, и начислена в связи с ненадлежащим исполнением обязательств контрагентом, не является регрессным требованием. Срок исковой давности по такому требованию исчисляется по общим правилам.
  • С даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) регистрация перехода исключительных прав на товарный знак при отсутствии заявления финансового управляющего не допускается.
  • При изменении размера исковых требований после вступления в силу норм, увеличивающих размер госпошлины, обязанность по ее доплате наступает только в части увеличения суммы иска.
  • Налогоплательщик не может быть признан свидетелем и привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган для допроса по обстоятельствам проводимой в отношении его налоговой проверки.
  • Восстановление в полном объеме прав взыскателя иным способом, чем указано в судебном акте, может являться основанием для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

На заметку: подробнее о выводах ВС РФ читайте в Новости «Обзор ВС РФ N 2 (2026): на какие позиции обратить внимание» в СПС КонсультантПлюс.

Читайте подробнее

Справочная информация

Библиотека