Гражданин заключил договор с юристом для получения юридической помощи в связи с взысканием долга. В договоре стороны определили, что стоимость предоставляемых услуг составляет 20% от денег, которые данный гражданин получит по исполнительным листам. Юрист исполнил свои обязательства по договору, а гражданину была перечислена сумма взыскиваемого долга в полном объеме. Однако гражданин выразил несогласие со стоимостью услуг юриста, ссылаясь на то, что цена является неразумной, нефиксированной, завышенной, и что он был введен относительно нее в заблуждение. В связи с этим гражданин предложил заключить допсоглашение об оплате этих услуг по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, но юрист не согласился с предложенными условиями.
Тогда гражданин обратился в суд с иском к юристу, в котором просил: признать условие о цене в договоре недействительным; применить последствия недействительности сделки; взыскать компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя.